- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-18
- Bylos Nr.
- e2A-284-562/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07387-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dainius Rinkevičius, Alma Urbanavičienė, Rosita Patackienė
- Atsakovas
- akcinės bendrovės „Swedbank“
- Ieškovas
- D. S.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rositos Patackienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dainiaus Rinkevičiaus ir Almos Urbanavičienės, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės akcinės bendrovės „Swedbank“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Swedbank“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Lietuvos bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas D. S. (toliau – ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei akcinei bendrovei (toliau – AB) „Swedbank“ (toliau – atsakovė), prašydamas nutraukti banko sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančių AB „Swedbank“ banke, sutartis bei įpareigoti atsakovę uždaryti šias sąskaitas; priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad dar 2016 m. vasario 15 d. atsakovei pateikė pareiškimą dėl visų banke esančių banko sąskaitų sutarčių nutraukimo ir banko sąskaitų uždarymo, motyvuodamas tuo, kad nebesinaudoja atsakovės bankinėmis paslaugomis. Nurodė, kad atsakovė pateikė 2016 m. kovo 22 d. raštą Nr. SR/16-7720, tačiau ieškovo banko sąskaitų neuždarė.
3. Ieškovas teigė, kad 2019 m. rugsėjo 11 d. dar kartą apsilankė atsakovės banko skyriuje, esančiame Kauno mieste, tačiau jam pareikalavus uždaryti nurodytas banko sąskaitas, banko darbuotoja pasakė, kad ji gali uždaryti tik kreditinę banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), jeigu ieškovas būtų parašęs prašymą atsakovei. Ši sąskaita buvo uždaryta, tačiau sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovė atsisakė uždaryti, ieškovui nurodydama, jog jose yra simbolinis pinigų likutis ir yra matomi areštai, todėl galimybės uždaryti šias sąskaitas nėra. Ieškovas pateikė pretenziją, o gavęs atsakovės 2019 m. rugsėjo 11 d. raštą Nr. SR/19-18251 kreipėsi į Lietuvos Banką dėl nepagrįsto atsakovės vilkinimo uždaryti banko sąskaitas. Lietuvos Banko atsakymas netenkino ieškovo, kadangi jame pateikta informacija nebuvo susijusi su ginčo esme.