Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-04-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-439-1082/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-28
Bylos Nr.
T-439-1082/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rita Dirkė
Kategorijos
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. T-439-1082/2023Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.5 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 28 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dirkė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-09/2004,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2004 m. vasario 18 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-09/2004 P. D. pripažintas kaltu padaręs 15 nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 straipsnio 2 dalyje. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Institucija prašo baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-09/2004 išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – metalinio strypo ir spynos su troseliu, kurie yra saugomi šio komisariato daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, nes minėtame nuosprendyje dėl šių daiktų nebuvo pasisakyta.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis šio straipsnio 2 dalimi, šiuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Šalies argumentai

Iš Institucijos pateiktų nutarimų priduoti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, matyti, kad institucijos prašyme nurodyti daiktai, dėl kurių prašoma išspręsti klausimą, susiję su 2003-08-15 iš (duomenys neskelbtini) g. 9-ojo namo rūsio, bendro koridoriaus pavogtais dvejais, I. K. priklausančiais dviračiais. Tuo tarpu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2004 m. vasario 18 d. nuosprendžio nei aprašomojoje, nei rezoliucinėje dalyse tarp nukentėjusiųjų nėra I. K., taip pat tarp nusikalstamų veikų aprašymo nėra 2003-08-15 įvykio bei įvykio vietos – (duomenys neskelbtini) g. 9-ojo namo rūsio, bendro koridoriaus. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, nesant įrodymų dėl teikime nurodytų daiktų sąsajos su baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-09/2004 priimtu 2004 m. vasario 18 d. nuosprendžiu, Institucijos teikimas paliekamas nenagrinėtas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-09/2004 palikti nenagrinėtą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Rita Dirkė