Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. V., kuriam ne mažiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016-08-06 apie 08.35 val. viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini) namo, gėrė alkoholinį gėrimą (alų), tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

L. V., kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą bei nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio rašytinio pažeidėjo pasiaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta. Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltę taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigūno D. J. tarnybinis pranešimas, kita rašytinė bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį buvo paskirta administracinė nuobauda. Iš byloje esančios pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad L. V. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, iš jam taikytų poveikio priemonių išvadų nedaro, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Turi 8 galiojančias nuobaudas. Įvertinus minėtas aplinkybes skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė administracinės nuobaudos rūšis – administracinis areštas. Sąlygų, numatytų ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima būtų skirti L. V. administracinio arešto, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. V. už teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 5 (penkias) paras administracinio arešto. Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo pažeidėjo faktinio sulaikymo, vykdant įsiteisėjusį nutarimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.