Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2009-04-17 · Byla Nr. A2.6.-438-765/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-04-17
Bylos Nr.
A2.6.-438-765/2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Dalia Stankevičiūtė
Pažeidėjas
P. G.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-438-765/2009 m.Proceso Nr.: 4-32-3-00127-2009-3.Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. balandžio 17 d.Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Stankevičiūtė, dalyvaujant pažeidėjui P. G., išnagrinėjusi P. G., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, 5 klasių išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, bausto administracine tvarka, gyvenamąją vietą deklaravusio ir gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. G. 2009 m. balandžio 12 d. apie 07¹⁵ val., Saločių mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (šios teisės įgijęs neturi), automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Posėdžio metu P. G. kaltu prisipažino, gailisi dėl padaryto pažeidimo. Nurodė, kad augina nepilnametį vaiką. Be P. G. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio V. T. tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Nustatyta, kad administraciniai teisės pažeidimai buvo padaryti, P. G. kaltas jų padarymu ir trauktinas administracinėn atsakomybėn. P. G. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, tai pripažintina jo atsakomybe sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į P. G. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, šeimos padėtį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes, todėl P. G. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

P. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. – 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 100 (vieno šimto) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinti ir P. G. paskirti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Dalia Stankevičiūtė