- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-12-04
- Bylos Nr.
- A2.2.-830-126/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00725-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- T. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., vertėjai G. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. L. 2014 m. lapkričio 26 d. 13.23 val. iš UAB „Norfos mažmena“ prekybos centro, esančio Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 23, vagystės būdu pagrobė 2 vnt. dantų šepetėlių „Jordan“, 15,18 Lt vertės. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.
T. L. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.4) nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad 2014m. lapkričio 26d. apie 13.23 val. iš parduotuvės „Norfa“, esančios Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 23, pavogė du dantų šepetėlius. Juos įsikišo į striukės rankovę ir išėjo pro kasas už prekę nesusimokėjusi. Už kasų ją sulaikė apsaugos darbuotojai. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi
Motyvuojamoji dalis
T. L. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3-4), kita byloje surinkta medžiaga.
UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės direktorės R. D. pareiškime (b. l. 5), apsaugos darbuotojos A. P. paaiškinime (b. l. 6), poėmio akte (b. l. 7) nurodyta, kad 2014 m. lapkričio 26 d. apie 13.23 val. UAB „Norfos mažmena“ priklausančioje parduotuvėje „Norfa“, esančioje Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 23, už kasų sulaikyta T. L., kuri nesusimokėjo ir praėjo pro kasas įsikišusi į striukės rankovę du dantų šepetėlius „Jordan“, 15,18 Lt vertės. Pavogtos prekės pakuotė sugadinta, todėl prekė į prekybą negrąžinta.
T. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, teisės pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 10 p.).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą T. L. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pagrobto turto vertę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, pažeidėjos amžių – 72 metai (b.l.21), jos sveikatos būklę (išrašai iš medicininių dokumentų, b.l.19,20), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30¹str.).
T. L. įpareigotina atlygintini UAB „Norfos mažmena“, į.k. 110778328, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 15,18 Lt turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
nutaria:
T. L., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą, taikant ATPK 30¹str., skirti 50 Lt (penkiasdešimties litų (14 eurų)) dydžio baudą.
Į. T. L. atlygintini UAB „Norfos mažmena“, į.k. 110778328, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 15,18 Lt (penkiolikos litų 18 ct) turtinį nuostolį, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.