Panevėžio apygardos teismo nutartis

2015-11-20 · Byla Nr. 1T-26-366/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-20
Bylos Nr.
1T-26-366/2015
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00113-2015-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Byla Nr. 1T-26-366/2015
Proceso Nr. 1-06-2-00113-2015-2
Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. lapkričio 20 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su N. L. baudžiamosios bylos Nr. 1-196-762/2015 (bylos proceso Nr. 1-06-2-00113-2015-2) medžiaga ir laikinai einančios Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Irenos Stulgienės 2015-11-16 nutartimi bylą perduoti Panevėžio apygardos teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 224, 226 straipsniais, baudžiamoji byla 1-196-762/2015 (bylos proceso Nr. 1-06-2-00113-2015-2), kurioje N. L. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 str. 1 d. yra teisminga Rokiškio rajono apylinkės teismui. Byla buvo paskirta nagrinėti teisėjui Artūrui Diliui, tačiau jis 2015-11-13 nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusišalino, motyvuodamas tuo, kad jo sutuoktinė R. D. atliko kaltinamosios N. L. padaryto darbo drausmės pažeidimo tyrimą. Laikinai einanti Rokiškio rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Irena Stulgienė 2015-11-16 nutartimi patvirtino teisėjo A. Dilio nusišalinimą ir baudžiamąją bylą perdavė Panevėžio apygardos teismo pirmininkui klausimo dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui išsprendimui.

Aplinkybė, kad asmens, kuris suinteresuotas ikiteisminio tyrimo eiga (šiuo atveju R. D.), sutuoktinis eina teisėjo pareigas kaltinamosios N. L. baudžiamąją bylą nagrinėsiančiame teisme, be abejo, keltų pagrįstų abejonių dėl bet kurio šio teismo teisėjo nešališkumo. Todėl, siekiant pašalinti galimas abejones teismo nešališkumu, kad nei byloje dalyvaujantiems asmenims, nei visuomenėje nekiltų nepagrįstų teisėjų darbo vertinimų, o kartu užtikrinant teisingumo interesus, vadovaujantis BPK 58 ir 229 straipsniais, byla perduotina nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga kitam pirmosios instancijos bendros kompetencijos teismui.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Utenos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1326-356/2015, kurioje ieškovė yra N. L., o atsakovai - Rokiškio rajono savivaldybė ir kt. Kadangi šios bylos yra siejamos tais pačiais N. L. veiksmais, vadovaujantis proceso operatyvumo, greitumo ir ekonomiškumo principais, N. L. baudžiamoji byla perduotina nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 58 str. ir 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-196-762/2015 (bylos proceso Nr. 1-06-2-00113-2015-2), kurioje N. L. kaltinama pagal BK 300 str. 1 d., perduoti nagrinėti Utenos rajono apylinkės teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius