- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-13
- Bylos Nr.
- A2.9.-1438-213/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vita Lučkauskaitė
- Pažeidėjas
- R. S.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. S. 2014 m. spalio 23 d., apie 19 val. 44 min. viešoje vietoje, Elektrėnuose, Elektrinės gatvėje važiuojant link Vilniaus, stotelėje keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, tuo pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, kuris yra asmeniškai įteiktas R. S.. Todėl teismas, įvertinęs tai, daro išvadą, kad R. S. vengia atvykti kviečiamas, todėl bylą nagrinėja jam nedalyvaujant. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio rašytinio paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto atsiprašo.
Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-20511077-14, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, asmens apžiūros protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas atsiprašo dėl tokio savo elgesio; pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, kad teisės pažeidimą jis padarė būdamas neblaivus, bei tai, kad būdamas 2014-03-10, 2014-06-21, 2014-10-08 padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d., 174 str., už kuriuos jam atitinkamai 2014-03-10 ir 2014-06-23 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką) teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui skiriamas ATPK 174 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 174 str. str., teismas
nutarė:
R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. skirti 200 Lt (57 EUR) baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.