Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. G. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Būsto paskolų draudimas“, akcinė bendrovė „Swedbank“ bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, sodininkų bendrija „Tauras“, uždaroji akcinė bendrovė „Conlex“, antstolis A. S., antstolis G. K., antstolis J. P., išnagrinėjo pareiškėjo bankroto administratorės E. G. prašymą dėl K. G. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019 m. balandžio 24 d. nutartimi pareiškėjui K. G. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G.. Minėta nutartis įsiteisėjo 2019 m. gegužės 3 d.

2019 m. birželio 17 d. gautas bankroto administratorės E. G. prašymas patvirtinti K. G. kreditorius ir jų finansinius reikalavimus.

2019 m. birželio 21 d. teismo nutartimi patvirtinti bankrutuojančio K. G. kreditoriai ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2019 m. birželio 27 d. nutartimi į pareiškėjo kreditorių sąrašą įtrauktą kreditorė „Swedbank“, AB bankas, bei patvirtintas kreditorės kreditorinis reikalavimas.

2019 m. liepos 30 d. teisme gautas pareiškėjo bankroto administratorės prašymas dėl K. G. mokumo atkūrimo plano patvirtinimo, kuriame bankroto administratorė nurodo, kad 2019 m. liepos 26 d. pareiškėjo kreditorių susirinkimo metu buvo priimti sprendimai, kuriais pritarta 2019 m. liepos 3 d. bankrutuojančio K. G. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui, o taip pat, bankroto administratorė įgaliota teismui pateikti mokumo atkūrimo plano projektą tvirtinimui. Atsižvelgiant į tai, bankroto administratorė prašo patvirtinti K. G. 2019 m. liepos 3 d. mokumo atkūrimo planą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankrutuojančio K. G. kreditorių sąrašas ir jų kreditoriniai reikalavimai patvirtinti teismo 2019 m. birželio 21 d. ir 2019 m. birželio 27 d. nutartimis.

2019 m. liepos 26 d. vyko K. G. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas klausimas dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo. Iš 2019 m. liepos 26 d. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 1 ir UAB „Būsto paskolų draudimas“, UAB „Conlex“, „Swedbank“, AB bankas balsavimo raštu biuletenių matyti, kad paminėti kreditoriai, kurių finansinio reikalavimo suma yra 148 905,24 Eur, kas sudaro 99,68 procentus visų kreditorinių reikalavimų sumos, balsavo „už“ K. G. mokumo atkūrimo planą.

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorė pateikė teismui 2019 m. liepos 26 d. kreditorių susirinkimo protokolą bei mokumo atkūrimo plano projektą su išvada.

Mokumo atkūrimo plano 2 punkte yra nurodyta, kad K. G. mėnesinės pajamos susideda iš slaugos kompensacijos – 280,00 Eur, netekto darbingumo pensijos – 252,80 Eur, transporto išlaidų kompensacijos – 9,50 Eur, viso pajamos kas mėnesį sudaro 542,30 Eur. Mokumo atkūrimo plano 6 punkte yra pažymėta, kad K. G. būtiniems poreikiams tenkinti yra reikalinga 415,00 Eur/mėn. suma, kurią sudaro: 95,21 Eur/mėn. būsto komunaliniai mokesčiai, 240,00 Eur/mėn. maistas, 30,00 Eur/mėn. vaistai ir vitaminai, 15 Eur/mėn. higienos priemonės, 35,00 Eur transporto, telefoninio ryšio ir interneto išlaidos.

2019 m. liepos 5 d. bankroto administratorės išvadoje nurodyta, kad K. G. pajamos yra tik slaugos kompensacija, netekto darbingumo pensija, transporto išlaidų kompensacija, asmuo yra nedarbingas, ir visas išlaidas bankroto procese dengs tik iš šių socialinių pašalpų. Asmuo iki minimumo sumažins savo išlaidas, jeigu reikės, pasinaudos artimųjų pagalba. Pagal esamas aplinkybes tikėtina, kad K. G. sėkmingai įgyvendins mokumo atkūrimo planą, šio plano vykdymas bus prižiūrimas, ne rečiau kaip kartą per pusmetį bus teikiamos plano vykdymo ataskaitos ir kreditoriai galės kontroliuoti bankroto procesą bei eigoje teikti su plano vykdymu/keitimu susijusius pasiūlymus.

Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančio K. G. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio, 8 straipsnio 1 – 4 dalių reikalavimus. Atsižvelgiant į bankroto administratorės išvadą ir įvertinus K. G. bei jo kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančio K. G. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (CPK 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABĮ 8 straipsnio 8 dalis).

Kadangi plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi, teismas

nutaria:

patvirtinti bankrutuojančio K. G. 2019 m. liepos 26 d. kreditorių susirinkime patvirtintą 2019 m. liepos 3 d. mokumo atkūrimo planą.

Nutartis neskundžiama.