Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, sekretoriaujant Virginijai Makarienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui G. L. teismo posėdyje išnagrinėjo G. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), 9 klasių išsilavinimo administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. R., 2014-04-16 apie 5 val. 30 min. Šilalės m., Rytinio kelio g. vairavo traktorių MTZ Belarus-820, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,44 promilės), su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė traktorininko pažymėjimo. Tokiais veiksmais G. R. pažeidė KET 14 p., 16 p. reikalavimus.

G. R. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir parodė, kad jis gyvena Šilalės r. Grimzdų k. su tėvais. Pas juos kieme sesuo G. L. laikė palikusi savo traktorių. 2014-04-16 anksti ryte nieko sesei nesakęs pasiėmė jos traktorių ir išvažiavo. Iš vakaro buvo išgėręs du butelius 6% stiprumo alaus, tačiau girtas nesijautė. Apie 5 val. 30 min. nuvažiavus nuo namų apie 20 km. jį sustabdė policijos pareigūnai ir nustatė 0,44 promilių girtumą. Su savimi nebuvo pasiėmęs traktorininko pažymėjimo, todėl jo pareigūnams nepateikė. 2009 m. jam už vairavimą neblaiviam ir sukeltą eismo įvykį buvo atimtas vairuotojo pažymėjimas. Pareigūnams tuo metu jis pateikė ir traktorininko pažymėjimą, tačiau šį pažymėjimą jam pareigūnai grąžino. Po to jis traktorininko teises perlaikė 2010 metais, kad galėtų vairuoti galingesnį traktorių.

G. R. kaltė, dėl transporto priemonės – traktoriaus vairavimo esant neblaiviam be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: vyr. patrulio V. P. (b. l. 5) ir tyrėjos N. Š. (b. l. 6) tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 9), alkotesterio parodymais (b. l. 10), pažyma apie baustumą (b. l. 7).

Iš suinteresuoto asmens G. L. parodymų matosi, kad ji savo traktorių MTZ Belarus-820, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), laikė tėvų sodyboje, kadangi aplink yra jos žemės. Traktoriaus broliui G. R. ji nedavė. Prašo grąžinti jai traktorių, kuris yra reikalingas žemės ūkio darbams.

Motyvuojamoji dalis

Iš administracinės bylos medžiagos matyti, kad G. R. 2009 m. lapkričio 16 d. buvo baustas pagal LR ATPK 127 str. 3 d., paskirta 4000 litų bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemones 36 mėn. (b. l. 7, 20-21). Bauda sumokėta 2009-12-28, mokėjimo dokumento Nr. 0000000010 (b. l. 18). Administracinės teisės pažeidimo protokolas Nr. 129536 G. R. surašytas dėl pakartotinio transporto priemonės vairavimo esant neblaiviam ir neturint teisės jos vairuoti. G. R. baudą sumokėjo, teisės vairuoti transporto priemones terminas jam pasibaigė 2012-11-15. Tai yra po šių nuobaudų atlikimo yra praėję daugiau kaip vieneri metai. G. R. parodė, kad jis policijos komisariate kartu su vairuotojo pažymėjimu pateikė ir traktorininko pažymėjimą, tačiau pareigūnai traktorininko pažymėjimą jam iš karto grąžino. Tauragės apskrities Šilalės rajono PK 2014-05-05 Nr. 85-93-S-2682 rašte nurodyta, kad G. R. traktorininko pažymėjimas turėjo būti paimtas, tačiau G. R. jo nepateikė. Traktorininko pažymėjimas prašomas pateikti po teismo nutarimo. Institucija surašiusi protokolą duomenų apie tai, kad iš G. R. buvo prašoma pateikti traktorininko pažymėjimą nepateikė. Nėra duomenų ir apie tai, kad ATPK 326 str. 2 d. tvarka G. R. už vengimą atiduoti policijai traktorininko pažymėjimą būtų pratęstas teisė vairuoti traktorių atėmimo terminas. ATPK nėra nustatytas administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas, todėl teismas laiko, kad administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminas negali būti ilgesnis už baudžiamojo nusižengimo vykdymo senaties terminą. BK 96 str. 1 d. 1p. a pap. nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis už baudžiamąjį nusižengimą negali būti vykdomas jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus nuo bausmės paskyrimo. G. R. teisės vairuoti traktorių atėmimas nebuvo vykdomas daugiau kaip ketverius metus. Todėl laikytina, kad G. R. atėmimui teisės vairuoti traktorių vykdymo senatis yra suėjusi. Kadangi baustumas pagal 2009-11-16 nutarimu paskirtas administracines nuobaudas G. R. yra išnykęs, jo veika dėl traktoriaus MTZ Belarus-820, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairavimo būnant neblaiviam 2014-04-16 apie 5 val. 30 min. Šilalės m., Rytinio kelio g. nelaikytinas pakartotiniu. Iš G. R. teismui pateikto 2010-02-12 išduoto traktorininko pažymėjimo matosi, kad jis turėjo teisę vairuoti traktorių kurio galia didesnė kaip 60 kW. Todėl pažeidimo padarymo metu G. R. turėjo teisę vairuoti traktorių MTZ Belarus-820. Tačiau G. R. su savimi neturėjo ir policijos pareigūnams nepateikė traktorininko pažymėjimo. Todėl G. R. veika iš ATPK 130² str. perkvalifikuojama į ATPK 126 str. 1 d., ATPK 124¹ str. 7 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę tai, kad G. R. girtumas vairavimo metu nedaug viršijo leistiną normą, jam skirtinos minimalios nuobaudos numatytos sankcijose už šiuos pažeidimus. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTAR Ė:

G. R. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;

Pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. skirti 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir galutinai G. R. paskirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės r. policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.