Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-04-24 · Byla Nr. A2.9.-1254-389/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-24
Bylos Nr.
A2.9.-1254-389/2015
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-00980-2015-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Pažeidėjas
M. P.
Administracinė byla Nr. A2.9.-1254-389/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00980-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 24 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. P.,

išnagrinėjo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), neįgalus (40 proc. darbingumas), vidurinio su profesiniu išsilavinimo, nevedusio, nebausto administracine tvarka, teisto, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P., būdamas neblaivus (nustatytas 2,14 prom. girtumas), 2015-04-08, apie 17.00 val., viešoje vietoje – ties namu Nr. 51, esančiu Smėlynės g., Panevėžyje, tyčia iš chuliganiškų paskatų spardė bei nuvertė šiukšlių konteinerį, savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. numatytą pažeidimą.

Teismo posėdyje M. P. su pažeidimu sutiko, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. P. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-7); 2015-04-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-28672496-15 (b.l. 8-9); pažyma apie asmens baustumą (b.l. 10); asmens blaivumo testu (b.l. 11); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 12).

Ištirtų įrodymų visuma patvirtina, jog M. P. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

M. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą, ir teisės pažeidimą padarė, būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).

Skiriant administracinę nuobaudą M. P., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybę, administraciniame sulaikyme išbūtą laiką, darytina išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, M. P. už LR ATPK 174 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Kazilionienė