Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

2022-06-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-406-1010/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-20
Bylos Nr.
II-406-1010/2022
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00372-2022-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Lina Šakarnienė (pirm.)
Pažeidėjas
D. D.
Institucija
Klaipėdos teritorinė muitinė Teisės skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-406-1010/2022Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00372-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1; 21.8.3; 21.8.7
Registro objektas ROIK: 22161345735(S)KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 20 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Lina Šakarnienė,

rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto D. D., gimusio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos teritorinės muitinės (toliau – Institucijos) 2022 m. gegužės 10 d. nutarimo Nr. MD-LM00-ANR_N-317-2022 administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2022 m. birželio 15 d. buvo gautas Institucijos persiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto D. D. skundas dėl Institucijos 2022 m. gegužės 10 d. nutarimo Nr. MD-LM00-ANR_N-317-2022, kuriuo D. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 210 straipsnio 3 dalį paskirta administracinė nuobauda - 1000 eurų bauda.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Žemesnės instancijos teismas

Ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką reglamentuoja ANK 622 straipsnis, kurio 1 dalyje yra nurodyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Pagal ANK 628 straipsnį apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, išskyrus išimtis, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis arba administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis.

Nagrinėjamu atveju tiek skundą padavęs asmuo, tiek skundžiamą nutarimą priėmusi institucija vadovavosi ANK 622 straipsnio 1 dalimi, kurioje nurodyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Teismų praktikoje sprendžiant teritorinio teismingumo klausimus teikiant skundus dėl institucijų nutarimų, kurie priimti ne teismo tvarka, išaiškinta, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 468/2017; Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. 2ATP-2-382/2017). Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. gruodžio 30 d. nutartyje Nr. 2ATP-6-449/2020 taipogi pažymėjo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostata, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti vertinama sistemiškai kartu su kitomis teisės normomis, reglamentuojančiomis administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisykles, šiuo atveju – su ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta taisykle, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą.

Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą dėl administracinių nusižengimų priėmė Klaipėdos teritorinės muitinės, kurios buveinės adresas (duomenys neskelbtini). Tačiau administracinio nusižengimo padarymo vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini savivaldybės teritorija yra Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų veiklos teritorija, todėl šiuo atveju skundas dėl institucijos nutarimo turi būti nagrinėjamas pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą - Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byla su skundu pagal teismingumą perduotina nagrinėti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patraukto D. D. skundą dėl Klaipėdos teritorinės muitinės 2022 m. gegužės 10 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. MD-LM00-ANR_N-317-2022 kartu su byla perduoti pagal teismingumą Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lina Šakarnienė