Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-01-05 · Civilinė byla Nr. B2-661-555/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-01-05
Bylos Nr.
B2-661-555/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00076-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-661-555/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00076-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7; 3.4.2.8; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. sausio 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Augvelita“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusi UAB „Augvelita“ administratorius, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 25 d. nutartimi UAB „Augvelita“ iškelta bankroto byla, nutartis įsiteisėjusi. 2015 m. birželio 15 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2015 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi bendrovei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2015 m. rugsėjo 25 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Alytus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi (b. l. 136), 2015 m. lapkričio 9 d. likvidacinį balansą (b. l. 134), aiškinamąjį raštą (b. l. 135), BUAB „Augvelita“ sudarytų ir administratoriaus patvirtintų sutarčių suvestinę (b. l. 139). Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad bendrovė turto neturi, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, nebaigtų teisminių ginčų, kuriuose UAB „Augvelita“ būtų proceso šalis, nėra (b. l. 142), BUAB „Augvelita“ bankroto bylos iškėlimo dieną turėjo turto iš viso už 68 252 Eur, bankroto bylos metu gautų pajamų nebuvo, finansiniai reikalavimai 44 503,64 Eur sumoje liko nepatenkinti, administratoriaus pateiktais duomenimis nustatyta, kad bendrovė veiklos nevykdo nuo 2013 metų.

Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teisėjas

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Augvelita“ (j. a. k. 302491138) veiklą pasibaigusia, likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Tamašauskas