- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-04-23
- Bylos Nr.
- eB2-1168-527/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00944-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolita Cirulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Lastikas“ pabaigos klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
atsakovės administratorius Kauno apygardos teismui 2015-04-02 pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės, kuriai bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2014-12-17 nutartimi ir kuri nuo Kauno apygardos teismo 2015-03-19 nutarties įsiteisėjimo yra likviduojama, pabaigos. Kartu su prašymu pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015-03-10 pažyma.
Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialioje interneto svetainėje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2015-04-03, t. y. ne vėliau kaip prieš 7 dienas iki teismo posėdžio dienos. Šiame skelbime buvo nurodyta, jog atsakovės pabaigos ir išregistravimo klausimas bus nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje 2015-02-26 13.00 val. Kauno apygardos teismo patalpose A. Mickevičiaus 18A, Kaune, taip pat, kad kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios turi teisę pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Kreditorių prieštaravimai dėl rašytinio teismo posėdžio teismui nepateikti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.
Kadangi administratorius pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), registruotų transporto priemonių VĮ „Regitra“ duomenų bazėje nėra, Turto areštų registro duomenimis joks atsakovės turtas nėra areštuotas, priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, ir, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalimis, atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 120 straipsnio 4 dalimi, 259, 263–268 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4, 5, 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.95 straipsniu, 2.106 straipsnio 2 punktu,
nusprendžia:
ieškinį patenkinti.
Atsakovės BUAB „Lastikas“ (juridinio asmens kodas 234202060, įregistruota Kauno r. sav. teritorija) veiklą laikyti pasibaigusia.
Išregistruoti atsakovę BUAB „Lastikas“ (juridinio asmens kodas 234202060, įregistruota Kauno r. sav. teritorija) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.
Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) atsakovės administratoriui, įgaliotam su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie priimtą sprendimą papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.
Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.