Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-09-29 · Byla Nr. A2.2.-1015-635/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
A2.2.-1015-635/2016
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00953-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
I. B.
Kategorijos
  • 2.3.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.2.-1015-635/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00953-2016-0
ROIK:16061464026
Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1;2.14.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 29 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

I. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, duomenų apie teistumą byloje nepateikta, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2016 m. liepos 28 d. 19 val. 22 min., prekybos centre „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini) pavogė vieną 0,7 l talpos degtinės „Bravo“ butelį, taip padarydama 7,89 Eur žalą, kuri yra nežymi.

Šiais savo veiksmais I. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

I. B. į teismo atvyko, padariusi pažeidimą pripažino, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais, UAB „Norfos mažmena“ pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu bei I. B. paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad I. B. pripažino padariusi pažeidimą, gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. B. skirtina bauda artima minimaliai sankcijoje numatytai baudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str. 1 d. 2 p., 24 str., 30² str., 31 str.1 d. 1 p., 50 str., 287 str. 1d.1p., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

I. B., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti aštuoniasdešimt aštuonių eurų (88 eurų) baudą.

Bauda per keturiasdešimt (40) dienų turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001 nurodant mokėjimo paskirtį – už administracinę baudą byloje Nr. A2.2.-1015-635/2016, ROIK: 16061464026.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė