Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Cramo“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Cocos LT“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų visumos nustatęs, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio 1 dalis).

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2019 m. sausio 11 d. sudarė Mechanizmų ir įrangos nuomos sutartį Nr. IMN (duomenys neskelbtini) (toliau –Sutartis) ir 2019 m. sausio 11 d. Mechanizmų ir įrangos nuomos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) priedą A PRD (duomenys neskelbtini). Pagal Sutartį ieškovė įsipareigojo išnuomoti atsakovei statybinę įrangą, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį Sutartyje nustatyta tvarka. Byloje esantys Perdavimo ­aktai Nr. 700245523, 700246217, 700248619 patvirtina, kad ieškovė perdavė atsakovei akte nurodytą įrangą. Už išnuomotą įrangą bei suteiktas paslaugas ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitas-faktūras Serija CRA Nr. 77167900, Nr. 77163860, iš viso 1 305,68 Eur sumai. Ieškovės teigimu, atsakovė nurodytas sąskaitas apmokėjo tik iš dalies ir liko skolinga ieškovei 1 150,93 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.477 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį. Nuomos mokestį nuomininkas privalo mokėti laiku (CK 6.487 straipsnio 1 dalis). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Atsakovė įsipareigojimų pagal Sutartį tinkamai nevykdė, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1 150,93 Eur skola.

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (bauda, delspinigiai) (CK 6.71 straipsnis). Sutarties 5.6. punkte numatyta, kad jeigu klientas laiku neatlieka kokių nors mokėjimų, jis už kiekvieną uždelstą sumokėti dieną bendrovei moka 0,06 procentų baudą nuo laiku nesumokėtos sumos. Ieškovė už pradelstą atsiskaityti laikotarpį atsakovei paskaičiavo 103,05 Eur delspinigių. Atsakovė pažeidė savo prievolę, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 103,05 Eur delspinigių (Sutarties 5.6 punktas, CK 6.71, 6.73 straipsniai).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 2 dalimi, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 1 253,98 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, ieškovei iš atsakovo priteistinas 14 Eur žyminis mokestis ir 157,70 Eur už advokato pagalbą, iš viso 171,70 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Cramo“, juridinio asmens kodas 300031995, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Cocos LT“, juridinio asmens kodas 302798895, 1 150,93 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt eurų 93 ct) skolą, 103,05 Eur (vieną šimtą tris eurus 5 ct) delspinigių, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1 253,98 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. kovo 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 171,70 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt vieną eurą 70 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimą arba preliminarų sprendimą priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jei atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikina ir bylą nutraukia. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui jo prašymu bus išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.