Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2014-10-06 · Byla Nr. A2.6.-608-308/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-06
Bylos Nr.
A2.6.-608-308/2014
Teisminio proceso Nr.
4-51-3-00511-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Pažeidėjas
V. T.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6-608-308/2014Teisminio proceso Nr.4-51-3-00511-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 39.2;45.4.3;52.3 (S)
Varėnos rajono apylinkės teismasN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m.spalio 6d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. T. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui,nevedusiam,teistam,gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nusta t ė:

V. T. 2014 m.rugsėjo 23d.21 val.35min.Varėnos raj.kelio Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus 0,3-iam kilometre,būdamas neblaivus vidutiniame laipsnyje(nustatytas 1,93 promilių girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių,vairavo automobilį MAZDA 323 v.n.(duomenys neskelbtini) , su savimi neturėdamas automobilio registracijos liudijimo,tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14,16 ir 238 punktus.

Tokiais veiksmais V. T. padarė administracinius teisės pažeidimus,numatytus LR ATPK 129 str. ir 124¹ str.7d.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V. T. savo kaltę pripažino pilnai nurodydamas,kad vairavo automobilį išgėręs .

Motyvuojamoji dalis

V. T. kaltė įrodyta.Jo kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu,policijos pareigūno G.Stakučio tarnybiniu pranešimu,neblaivumo nustatymo aktu,iš kurio matyti,kad V. T. 2014-09-23 21 val.51 min.buvo nustatytas 1,93 promilių girtumas. V. T. dėl KET pažeidimų nebuvo baustas,o buvo baudžiamas dėl smulkaus chuliganizmo ir svetimo turto smulkių pagrobimų,turi galiojančią 2014-07-31 paskirtą administracinę nuobaudą pagal LR ATPK 183 str.1d.

Asmens duomenų išrašu patvirtinama,kad V. T. niekada nebuvo išduotas vairuotojo pažymėjimas. VĮ Regitra pažyma patvirtinama,kad a/m MAZDA 323v/n (duomenys neskelbtini) priklauso S. T. gyv. (duomenys neskelbtini). Asmens duomenų išrašu apie S. T. patvirtinama,kad jis yra miręs (duomenys neskelbtini).

Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nėra.

Iš administracinių baustumų pažymos matyti,kad V. T. jam paskirtų admi nistracinių baudų nemoka.Iš pažeidimo pobūdžio matyti,kad jis piktybiškai nepaisė įstatymų reikalavimų,kurie jam draudžia vairuoti transporto priemones ,neturint teisės jų vairuoti ir būnant neblaiviam ,bei vairuodamas transporto priemones neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus vidutiniam girtumo laipsnyje kėlė didelę grėsmę eismo saugumui,eismo saugumo dalyvių sveikatai,gyvybei ar turtui vairuodamas automobilį intensyvaus eismo kelyje.Todėl yra pagrindas jam skirti griežtesnio pobūdžio nuobaudą-administracinį areštą.Pagrindų,numatytų LR ATPK 29 str.3d.,kurie draustų skirti administracinį areštą,nėra.

Kartu yra pagrindas taikyti ir automobilio konfiskavimą.Iš aplinkybės,kad S. T. yra miręs (duomenys neskelbtini) matyti,kad S. T. automobilis po jo mirties šiuo metu buvo perėjęs į V. T. valdymą ir faktiniu automobilio savininku pažeidimo padarymo metu buvo V. T..Tokiu būdu yra pagrindas taikyti pažeidimo padarymo įrankio-automobilio MAZDA 323 v/n (duomenys neskelbtini) konfiskaciją.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30²,129 str., 124¹ str.7d.,287 str.1d.1 p.

nutarė:

V. T. paskirti administracines nuobaudas:

-pagal LR ATPK 129 str. administracinį areštą 25(dvidešimt penkioms)paroms,su transporto priemonės-automobilio MAZDA 323 v/n (duomenys neskelbtini)(saugomo automobilių saugojimo aikštelėje (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

-pagal LR ATPK 124¹ str.7 d. 30(trisdešimt)litų baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti administracinį areštą 25(dvidešimt penkioms)paroms,su transporto priemonės-automobilio MAZDA 323 v/n (duomenys neskelbtini)(saugomo automobilių saugojimo aikštelėje (duomenys neskelbtini)) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas(parašas )Nuorašas tikras :Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas