- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-08-02
- Bylos Nr.
- 2YT-4737-664/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00419-2018-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vapsvienė
- Pareiškėjas
- J. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. Š. pareiškimą dėl praleisto įstatymų nustatyto termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuotas asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašo atnaujinti jai terminą palikimui priimti, atsiradusiam po testatorės B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini)., mirties.
Pareiškėja nurodo, jog testatorė B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). B. G. 2008 m. rugpjūčio 27 d. testamentu, registro Nr. 16, visa savo turtą, kur jis būtų ir iš ko besusidėtų, paliko pareiškėjai, tai yra J. Š.. Šis testamentas nepanaikintas ir nepakeistas. Po B. G. mirties liko jai priklausantis žemės sklypas 2.9400 ha, esantis (duomenys neskelbtini), į kurį nuosavybės teisės B. G. Nacionalinės žemės tarnybos atkurtos praėjus dvejiems metams po jos mirties, t.y. 2018 m. balandžio 20 d. sprendimu Nr. 39S-32-(14.39.3). Kito nekilnojamojo turto B. G. nepaliko, o į žemę nuosavybės teisės dar buvo neatkurtos, todėl pareiškėja per tris mėnesius pas notarą nesikreipė, manė. Jog esant testamentui to daryti net nereikia
Dabar, norėdama paveldėti žemės sklypą pareiškėja kreipėsi į notarą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo į B. G. palikimą, tačiau notarė paaiškino, jog ji turi teisę kreiptis į teismą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Pareiškėja prašo atnaujinti terminą palikimui priimti, nes minėtą terminą praleido dėl pateisinamų priežasčių: sveikatos problemų (pareiškėja patyrė insultą), sąžiningo klydimo ir teisinio neišprusimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo – Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos gavęs pareiškimą, jo priedus ir teismo pranešimą, pateikė teismui atsiliepimą, kuriame nurodė, jog pateiktam pareiškimui neprieštarauja ir prašo jį tenkinti, o bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Iš pateikto teismui pareiškimo ir prie pareiškimo pateiktų dokumentų matyti, jog B. G. 2008 m. rugpjūčio 27 d. testamentu, registro Nr. 16, visa savo turtą, kur jis būtų ir iš ko besusidėtų, paliko pareiškėjai, tai yra J. Š. (b.l. 4). Remiantis valstybės įmonės Registrų centro 2018 m. liepos 11 d. išrašu matyti, jog minėtas testamentas (testamento identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini)) galioja ir nėra panaikintas, saugomas Ignalinos rajono 1-ajame notaro biure (b.l. 8-9). Testatorė B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė 2016 m. balandžio 24 d. (b.l. 3). Nacionalinės žemės tarnybos 2018 m. balandžio 20 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) B. G. atkurtos teisės į 2.9400 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 5,6). Pagal 2018 m. liepos 16 d. Ignalinos rajono 1-ojo notaro biuro raštą Nr. S-57, nėra užvestos šiai dienai nėra užvestos B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), paveldėjimo bylos (b.l.12).
Pareiškėja J. Š. po B. G. mirties per įstatymo nustatytą terminą nepadavė notarui pareiškimo apie palikimo priėmimą, dėl teisinio neišprusimo, teisės aktų reikalavimų nežinojimo. Teismas pripažįsta, kad pareiškėja terminą palikimui priimti praleido dėl svarbių priežasčių, todėl terminas palikimui priimti turi būti atnaujintas (Civilinio kodekso 5.57 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576-578 straipsniais, teismas
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
J. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atnaujinti trijų mėnesių terminą B. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti, termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.