Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-07-01 · Byla Nr. A2.6.-734-299/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-07-01
Bylos Nr.
A2.6.-734-299/2013
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00711-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Vilkienė
Pažeidėjas
D. V.
Kategorijos
  • 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-734-299/2013(Proceso Nr. 4-43-3-00711-2013-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.; 52.3. (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 1 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė,

išnagrinėjusi D. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 22 d., 19 val. 20 min., Šilutės r., Švėkšnoje, Gedminaičių g., D. V. vairavo motociklą SUZUKI, be valstybinių numerių, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą.

Šiais savo veiksmais D. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

D. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

D. V. kaltė dėl pažeidimo įrodyta iš paties pažeidėjo parodymų, policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų, kitų byloje esančių rašytinių įrodymų.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, D. V. jau anksčiau ne kartą baustas už analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms D. V. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 30² str., 31 str., 32 str., 287 str. 1d.1p. teismas

nutaria:

D. V. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti dvidešimties (20) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vilkienė