- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-26
- Bylos Nr.
- T-58-290/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-44970-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgis Kiškis
- Nuteistasis
- K. K.
nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo nuteistojo K. K. prašymą dėl Jungtinėje Karalystėje suėmime pagal Europos arešto orderį išbūto laiko įskaitymo į laisvės atėmimo bausmę ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
kad Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu K. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 2 dalį, BK 147¹ straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, nubaustas galutine bausme - 400 MGL dydžio (15 064 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, K. K. į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017 m. sausio 13 d. iki 2017 m. liepos 13 d. (viso 182 dienos), vieną suėmimo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, laikant, kad neatlikta bausmės dalis yra 36 MGL – 1 355,76 Eur dydžio bauda.
Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendis pakeistas: panaikintas BK 54 straipsnio 3 dalies, kuria vadovaujantis K. K. pagal BK 147 straipsnio 2 dalį buvo paskirta 400 MGL dydžio (15 064 Eur) bauda, pagal BK 147¹ straipsnio 2 dalį – 300 MGL dydžio (11 298 Eur) bauda, taikymas ir K. K. už BK 147 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką paskirtas laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams, o už BK 147¹ straipsnio 2 dalyje – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu ir K. K. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikiname sulaikyme ir suėmime nuo 2017 m. sausio 13 d. iki 2017 m. liepos 13 d.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. kovo 2 d. nutartimi pakeisti Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus ir Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 1 d. nuosprendžiai: R. D. ir K. K. padaryta nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 147¹ straipsnio 2 dalį, perkvalifikuota pagal BK 147¹ straipsnio 1 dalį. K. K. pagal BK 147¹ straipsnio 1 dalį paskirtas laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, ši bausmė subendrinta su jam pagal BK 147 straipsnio 2 dalį skirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams.
Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo K. K. prašymas į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaityti Jungtinėje Karalystėje suėmime išbūtą laiką nuo 2016 m. lapkričio 8 d. iki 2017 m. sausio 13 d. Nuteistasis nurodo, kad Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra 2016 m. spalio 26 d. išdavė Europos arešto orderį, kurio pagrindu 2016 m. lapkričio 8 d. jis buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir suimtas išbuvo iki 2017 m. sausio 13 d. Teismų sprendimuose nėra pasisakyta apie jo kalinimą Jungtinėje Karalystėje.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo K. K. prašymas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.
BK 66 straipsnis numato, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad vykdant Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 2016 m. spalio 26 d. Europos arešto orderį, išduotą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), K. K. 2016 m. lapkričio 8 d. buvo sulaikytas ir 2017 m. sausio 13 d. perduotas Lietuvos Respublikos teisėsaugos institucijoms. Nuo sulaikymo dienos iki faktinio perdavimo dienos jam buvo taikyta kardomoji priemonė - suėmimas (15 t., b. l. 178).
Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl sulaikymo laiko įskaitymo į bausmės atlikimo laiką yra susijęs su jau įsiteisėjusio nuosprendžio vykdymu, o nuteistajam K. K. Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. kovo 2 d. nutartimi, sulaikymas pagal EAO nebuvo įskaitytas į bausmę, kardomasis kalinimas nuo 2016 m. lapkričio 8 d. iki 2017 m. sausio 13 d. turi būti įskaitytas į paskirtą bausmę, vieną sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 66 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutarė:
Į Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 21 d. nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. kovo 2 d. nutartimi, K. K. paskirtą ketverių metų laisvės atėmimo bausmę įskaityti sulaikyme ir suėmime pagal Europos arešto orderį Jungtinėje Karalystėje išbūtą laiką nuo 2016 m. lapkričio 8 d. iki 2017 m. sausio 13 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.