- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-4042-718/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-03-03379-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- E. L.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-08-19 Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje E. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, padarymo.
E. L. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to kad jis 2016-08-13, 17.49 val., Klaipėdos r. sav., kelyje (duomenys neskelbtini) (kelio ruožo si skiriamąja juosta kairė pusė, 220,00 km) vairavo transporto priemonę automobilį Opel Insignia, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną greitį 51 km/h, kai leistinas 70 km/h greitis. Tokiais veiksmais E. L. pažeidė KET 127 punkto reikalavimus ir ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą.
E. L. į teismo posėdį atvyko, pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad viršijo leistiną važiavimo greitį, nes skubėjo į savo vestuves. Prašo neatimti vairuotojo teisių, nes praras darbą, nurodė, kad jo žmona laukiasi.
Motyvuojamoji dalis
E. L. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3-4), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), asmens pasiaiškinimu (b.l. 3) bei kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtis. E. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 punktą. D. B. skirtina administracinė nuobauda.
E. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad E. L. gailisi padaręs teisės pažeidimą .
Byloje E. L. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į vieną jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje, bus pasiekti R. L. paskyrus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą nuobaudą – minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,
nutaria:
E. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objektą ROIK 16060513997 ir įmokos kodą 1001.
Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.