- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-467-885/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-00234-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Bartkus
- Pažeidėjas
- V. Š.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.9-467-885/2013
2013 m. sausio 28 d.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., išnagrinėjęs V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. dukros R. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2012 m. rugsėjo 1 d. iki 2013 metų (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini) mokykloje praleidinėja pamokas: R. Š. be pateisinamos priežasties praleido 143 pamokas, O. Š. be pateisinamos priežasties praleido 54 pamokas. V. Š. neužtikrindama, kad dukros lankytų mokyklą, nepanaudojo tėvų valdžios.
Motyvuojamoji dalis
V. Š. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: (duomenys neskelbtini) mokyklos raštu dėl mokinių R. ir O. Š. (2-3 b. l.), O. Š. paaiškinimu (4 b. l.), R. Š. paaiškinimu (5 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (6 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (7-8 b. l.).
V. Š. veika pagal LR ATPK 181 str. 1 d. kvalifikuota tinkamai, nes ji neišnaudojo valdžios auklėti ir prižiūrėti savo dukras, kurios yra nepilnametės.
V. Š. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, V. Š. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas
nutaria:
V. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.