Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2026-04-16 · Civilinė byla Nr. e2-1419-661/2026

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-16
Bylos Nr.
e2-1419-661/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01533-2025-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Alvydas Barkauskas
Ieškovas
Vilniaus miesto savivaldybės
Atsakovas
J. Š., V. P.
Civilinė byla Nr. e2-1419-661/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01533-2025-6
Procesinio dokumento kategorijos:(S)2.4.2.11; 3.2.6.1VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 16 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas,sekretoriaujant Sonatai Aidukei, Renatai Anderson,dalyvaujant ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės atstovei L. N.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovėms J. Š. ir V. P. dėl leidimo paimti dalį žemės sklypo visuomenės poreikiams ir atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamą žemės sklypą nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė Vilniaus miesto savivaldybė (toliau – ir Savivaldybė) pateikė ieškinį, kuriuo prašė:

1.1. Priimti nutartį leisti įregistruoti 1/8 dalį žemės sklypo, kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau ir – Žemės sklypas) Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu ir pradėti naudoti šį turtą Nacionalinės žemės tarnybos 2025 m. lapkričio 5 d. įsakyme Nr. 1PV-57-(1.2 E.) nurodytiems tikslams (keliui įrengti ((duomenys neskelbtini) gatvei Vilniuje tiesti)), bei leisti šią teismo nutartį vykdyti skubiai;

1.2. Nustatyti tokius atlyginimo dydžius kiekvienai atsakovei už atitinkamas jos nuosavybės teise priklausančias žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini)) dalis: J. Š. už paimamą žemės sklypo 1700/27200 dalį – 2360,84 Eur; V. P. už paimamą žemės sklypo 1700/27200 dalį – 2360,84 Eur;

1.3. Teismui nustačius, kad teisingas atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamą žemės sklypą dydis yra mažesnis, nei Vilniaus miesto savivaldybės į depozitinę sąskaitą sumokėta suma, skirtumą tarp sumokėtos sumos ir teismo nustatyto atlyginimo dydžio Vilniaus miesto savivaldybės naudai priteisti iš atsakovių.

2. Nurodė, kad atsižvelgiant į tai, kad pagal galiojantį teritorijų planavimo dokumentą (Detalųjį planą) atsakovėms priklausanti žemės sklypo dalis patenka į teritoriją, kurioje yra suplanuota (duomenys neskelbtini) gatvės statyba, egzistuoja CK 4.100 straipsnio 1 dalyje nustatytos sąlygos ir Žemės įstatymo 45 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytas pagrindas Žemės sklypo paėmimui visuomenės poreikiams.