- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-05-03
- Bylos Nr.
- 2-10215-886/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-06275-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Kriaučiūnaitė
- Pareiškėjas
- M D
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjų M D. F., O. M. ir G. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai prašo patvirtinti 2011 m. balandžio 20 d. jų sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodo, kad Magdelena D. F. yra palikimo, atsiradusio po T. P. mirties, testamentinė įpėdinė, O. M. ir G. P. - yra palikimo, atsiradusio po J. P. mirties, testamentiniai įpėdiniai. Abu palikėjai J. P. (miręs 1993-12-31) ir T. P. (mirusi 1994-10-17) buvo sutuoktiniai. Abu palikėjai tą pačią dieną (198912-14) buvo sudarę testamentus.
Taikant paveldėjimo procedūras iškilo ginčas dėl palikėjų santuokos metu įgyto ir J. P. vardu registruoto nekilnojamojo turto – gyvenamojo namo ir dviejų ūkinių pastatų su kitais statiniais, esančio Darželio g. 1, Kaune, teisinio režimo: ar šie nekilnojamieji daiktai laikytini bendra jungtine sutuoktinių J. P. ir T. P. nuosavybe, ar asmenine J. P. nuosavybe. Pareiškėjai, siekdami ginčą išspręsti taikiai ir išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl šalių pateiktos taikos sutarties patvirtinimo atmestinas.
Šalių pateiktos taikos sutarties 3 ir 4 punktų sąlygos prieštarauja CK 4.47 straipsnio 2 punktui. Pareiškėjai taikos sutartimi gali susitarti dėl palikimą sudarančio paveldimo turto pripažinimo vieno iš palikėjų asmenine nuosavybe. Palikėjo J. P. įpėdiniai taikos sutartimi taip pat turi teisę pasidalinti palikimą (CK 5.69 straipsnis). Tačiau taikos sutarties sąlyga, numatanti kad J. P. įpėdiniams atitenka nuosavybės teisės į paveldimą turtą po ½ dalį, negali būti patvirtinta, nes nuosavybės teisės įgijimo pagrindas yra paveldėjimas (CK 4.47 straipsnio 2 punktas), o paveldėjimo faktą patvirtina notaro išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.
Teismas konstatuoja, kad pateikta tvirtinti taikos sutartis prieštarauja imperatyviems įstatymų reikalavimams, todėl pareiškėjų prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo atmestinas (CPK 42 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
P. M. D. F., O. M. ir G. P. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.