- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-31
- Bylos Nr.
- e2YT-3321-835/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00859-2025-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- B. P.
- Suinteresuotas asmuo
- J. Ž., R. L., D. Ž.
- Kategorijos
- 2.5.5Palikimo priėmimas
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.6.1Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
- 3.4.6.1Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
- 3.4.6.2Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. Ž., R. L., J. Ž., D. Ž. dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad L. Ž. priėmė palikimą po savo sutuoktinio J. Ž. mirties (duomenys neskelbtini)., pradėdami turtą faktiškai valdyti. Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė jos motina L. Ž.. Pareiškėja kreipėsi į notarą siekdama priimti motinos palikimą. Tvarkant palikimo priėmimo dokumentus paaiškėjo, kad motinos valdytas nekilnojamasis turtas vis dar yra registruotas jos sutuoktinio J. Ž., mirusio (duomenys neskelbtini) vardu. Nekilnojamąjį turtą pareiškėjos tėvai įgijo gyvendami santuokoje. Po J. Ž. mirties L. Ž. ir toliau liko gyventi jiems priklausančioje namų valdoje, turtą prižiūrėjo, naudojosi kaip savo, tačiau nesikreipė į notarą dėl J. Ž. priklausiusio palikimo priėmimo.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys J. Ž., R. L., J. Ž., D. Ž. pateiktuose atsiliepimuose nurodė, kad su pareiškime nurodytomis aplinkybėmis ir reiškiamais reikalavimais sutinka, patvirtino, kad mirusio J. Ž. palikimą priėmė jų motina L. Ž., pradėdama jį faktiškai valdyti, niekas kitas J. Ž. palikimo nepriėmė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjos tėvas J. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro išrašas patvirtina, kad pareiškėjos motina L. Ž., mirusi (duomenys neskelbtini) buvo J. Ž. našlė, jie turėjo penkis vaikus: J. Ž., R. L., J. Ž., D. Ž. ir B. P.. Santuokos metu J. Ž. ir L. Ž. įgijo žemės sklypą su statiniais, esančius (duomenys neskelbtini), žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) Turtas nekilnojamojo turto registre registruotas J. Ž. vardu. 2025 m. vasario 18 d. Lazdijų rajono 2-ojo notarų biuro notarės R. G. liudijimu nustatyta, kad po J. Ž. mirties paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Teismui pateiktoje Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Šeštokų seniūnijos pažymoje nurodyta, kad po sutuoktinio mirties L. Ž. liko gyvento jiems priklausančioje namų valdoje, naudojo, prižiūrėjo ir valdė bendrai užgyventą turtą, mokėjo mokesčius. Tai, kad L. Ž. priėmė savo sutuoktinio palikimą pradėdama jį valdyti patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys – jos vardu 2018 m. liepos 26 d. sudaryta sutartis su uždarąja akcine bendrove „Lazdijų vanduo“, taip pat gyventojų registro pažyma ir mirties liudijimas, kuriuose nurodyta jos gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini). Tai, kad niekas kitas nepriėmė J. Ž. palikimo atsiliepimuose patvirtino visi L. Ž. bei J. Ž. vaikai. Kitų asmenų, galėjusių priimti J. Ž. palikimą nėra, o suinteresuoti asmenys neprieštarauja pareiškimo tenkinimui.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu. Kadangi byloje pateikti duomenys, leidžia pagrįstai manyti, jog L. Ž. rūpinosi jai su sutuoktiniu J. Ž. priklausančiu turtu iki mirties, naudojuosi juo kaip savo, o pareiškėja negali kitokia tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių faktą, kad L. Ž. priėmė palikimą po savo sutuoktinio J. Ž. mirties, todėl prašomas faktas nustatytinas teismine tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 8 punktas, 445 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Palikimo paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad L. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po savo sutuoktinio J. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)., pradėdama turtą faktiškai valdyti.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.