Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-11-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-650

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-10
Bylos Nr.
AT-650
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Almantas Lisauskas
Teikimas Nr. AT-650-226/2011
Teisminio proceso Nr. 4-5-03-06357-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: (S)
53; 73 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 10 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, išnagrinėjęs Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato (toliau — policija) 2011-09-30 teikimą Nr. 20-22-S-13321 administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Policija teikimu prašo pažeidėjui Z. Š. skirtą baudas pakeisti nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Kauno m. Centro PK Viešosios policijos Aleksoto policijos nuovados viršininkas 2007-02-09 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N 113959 (Nr. 22-AT-74) Z. Š. pagal LR ATPK 183 str. 2 d. skyrė administracinę baudą 600 Lt.

Antstolė Rima Gražienė, patikrinusi vykdomojo dokumento įvykdymo galimybes 2011-09-16 surašė išieškojimo negalimumo aktą Nr. 0090/07/00142 ir 2011-09-16 priėmė patvarkymą Nr. 0090/07/00142/SVD-1050 dėl vykdomosios bylos užbaigimo.

Atkreiptinas dėmesys, kad LR ATPK galiojančioje redakcijoje (aktuali nuo 2011-07-01, Žin., 2010, Nr. 157-7968) nenumatyta galimybė pakeisti administracinę baudą į administracinį areštą.

ATPK 309 str. nurodyta, jog klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas).

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos, todėl teikimas perduotinas policijai, kuri priėmė nutarimą skirti baudą (ATPK 314 str. 4 d., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009-11-10 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-493/2009).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 21, 302², 302⁴, 309, 314 str.,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato 2011-09-30 teikimą Nr. 20-22-S-13321 dėl pažeidėjui Z. Š. skirtos baudas pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu atmesti.

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariatui perduoti 2011-09-30 teikimą Nr. 20-22-S-13321 spręsti klausimą, susijusį su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu.

Nutartis per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Almantas Lisauskas