Kauno apylinkės teismo nutarimas

2013-11-14 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-1053-736/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-14
Bylos Nr.
A2.9.-1053-736/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Brigadierius
Pažeidėjas
S. L.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-1053-736/2013
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00861-2013-2Procesinio sprendimo kategorija:
39.2.; 48.5.; 52.3.; (S).KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 14 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje S. L. gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas pasirašytinai (b. l. 1, 10).

S. L. 2013 m. spalio 2 d., apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini), panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnamečių vaikų O. L. gim. (duomenys neskelbtini), O. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir N. P., gim. (duomenys neskelbtini) interesams- kartu su sugyventine J. P. vartojo alkoholinius gėrimus, dėl to vaikai išvežti į ligoninę laikinąjai slaugai.

Motyvuojamoji dalis

S. L. kaltę pripažino visiškai (b. l. 4), jos kaltė įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-3091972-13 (b. l. 1), tarnybiniais pranešimais (b. l. 2, 3), S. L. paaiškinimu (b. l. 4), asmens duomenimis (b. l. 6).

S. L. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl jis baustinas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė - kaltu padaręs pažeidimą prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

S. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Brigadierius