Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2013-03-20 · Administracinė byla Nr. I-2759-580/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-20
Bylos Nr.
I-2759-580/2013
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė
NUTARTIS(S)2013 m. kovo 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jūra Marija Strumskienė, susipažinusi su A. K. (A. K.) skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

A. K. prašo panaikinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2012-05-22 nutarimą Nr. 1449N-1076236-12(163-162) ir grąžinti nutarimą priėmusiai institucijai nagrinėti iš naujo.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 16 straipsnio 1 dalį administraciniai teismai nesprendžia bylų, priskirtų bendrosios kompetencijos teismams. Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 292 straipsnyje nustatyta, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymo (2010-11-18 įstatymas Nr. XI-1142) (toliau – Pakeitimo įstatymas), įsigaliojusio 2011-01-01, 25 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog kai yra šio kodekso 262 straipsnyje nurodyti pagrindai, pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų, taip pat administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo įsigaliojimo galiojusia tvarka. Nagrinėjamu atveju A. K. administracinėn atsakomybėn buvo patrauktas už 2012-04-25, t. y. jau įsigaliojus minėtam Pakeitimo įstatymui, galimai padarytą pažeidimą. Atsižvelgiant į tai, darytina išvada, jog, vadovaujantis ATPK 292 straipsnio 1 dalimi (2010-11-18 įstatymo Nr. XI-1142 redakcija, įsigaliojusi 2011-01-01) bei 281 straipsniu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2012-05-22 nutarimas Nr. 1449N-1076236-12(163-162) gali būti skundžiamas apylinkės teismui pagal pažeidimo padarymo vietą, pažeidėjo gyvenamąją vietą arba pagal transporto priemonės įskaitos vietą.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktą, skundą atsisakoma priimti, jei jis nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka. A. K. skundas, kuriame prašoma panaikinti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos 2012-05-22 nutarimą Nr. 1449N-1076236-12(163-162) ir grąžinti nutarimą priėmusiai institucijai nagrinėti iš naujo, nepriskirtinas administracinių teismų kompetencijai, todėl jo skundą atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 105–106 straipsniais, 149 straipsnio 3 dalimi,

nutarė:

Atsisakyti priimti A. K. (A. K.) skundą.

Įsiteisėjus nutarčiai, skundą su priedais grąžinti A. K. (A. K.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Jūra Marija Strumskienė