Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Astai Kielytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. Trakų rajono apylinkės teismo 2012-07-23 nuosprendžiu Nr. 1-243-424/2012, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį nubaustas laisvės atėmimu 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu nebuvimas namuose nesusijęs su darbu ir per 3 mėnesius išdirbti 15 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Teikime nurodoma, kad probacijos skyriuje teismo nuosprendis pradėtas vykdyti ir į duomenų registrą A. S. įrašytas 2012-08-20. Su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis A. S. supažindintas pasirašytinai 2012-10-22.

2012-09-11 d. Trakų r. PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 87-1-00701-12.

Už 2012-07-23 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžio paskirtų įpareigojimo nevykdymą - išdirbti 15 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 49 str. 2 d. ir Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo VI dalimi A. S. 2012-10-22 d. skirta nuobauda - įspėjimas, kadangi paaiškinime nebuvo nurodytos jokios rimtos ar pateisinamos teismo įpareigojimo nevykdymo priežastys, su nuobaudos paskyrimu nuteistasis supažindintas pasirašytinai.

Tačiau ir po nuobaudos paskyrimo nuteistasis A. S. į Čižiūnų socialinių paslaugų centrą dirbti nenuvyko į Probacijos skyrių nuteistasis atvykti vengia, todėl surašius aktą apie nuteistojo vengimą atvykti nuteistajam A. S. už teismo nuosprendžio paskirto įpareigojimo nevykdymą ir pareigos neatlikimą tuo vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę vadovaujantis LR BK 49 str. 2 d. skirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas, šie dokumentai nuteistajam išsiųsti paštu paskutiniu žinomu ir jo paties nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Atstovė nurodo, kad nuteistasis raštu paaiškino, kad nevykdant jam paskirtos bausmės , ši bausmė gali būti pakeista arešto bausme. Nurodė, kad nuteistasis turi du nepilnamečius vaikus, kurie gyvena su jo sugyventine.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teikimas išnagrinėtas A. S. nedalyvaujant, nes teismo šaukimas jam įteiktas asmeniškai, tačiau jis į posėdį neatvyko, neatvykimo priežasties teismui nenurodė. Todėl pagrįstai darytina išvada, kad A. S. vengia atvykti į teismą.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 1 dalį, klausimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam kita bausme nagrinėja nuteistojo bausmės atlikimo vietos apylinkės teismas. Į teismo posėdį šaukiamas institucijos , vykdančios bausmę atstovas , prokuroras, reikiamais atvejais teismas gali šaukti ir nuteistąjį, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo sprendimo nesustabdo.

BK 48straipsnio 10 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49,65 str. nustatytas taisykles.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog A. S. Trakų rajono apylinkės teismo 2012-07-23 nuosprendžiu pagal LR BK 178 straipsnio 4 dalį nubaustas laisvės atėmimu 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu nebuvimas namuose nesusijęs su darbu ir per 3 mėnesius išdirbti 15 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kaip matyti iš pateiktų teismui dokumentų, 2012-09-11 nuteistojo atžvilgiu yra pradėtas ikiteisminis tyrimas, į probacijos tarnybą nuteistasis neatvykdavo, laisvės apribojimo bausmės nevykdė, neišdirbo 15 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, priežasčių nenurodė, buvo įspėtas, kad paskirta bausmė gali būti pakeista areštu, tačiau jokių išvadų nepadarė, neatvyko ir į bylos nagrinėjimą, nepaaiškino, nors apie teikimo nagrinėjimą jam buvo žinoma. Iš teismo informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad nuteistojo atžvilgiu 2013-02- 11 yra priimtas baudžiamasis įsakymas, kuris dar nėra įsiteisėjęs, tačiau teismas daro išvadą, kad nuteistasis gyvena nedorai. Byloje nėra duomenų apie tai, kad nuteistajam negali būti skiriamas areštas. Tai kad jis turi du nepilnamečius vaikus, neduoda pagrindo manyti, kad jis augina juos, nes vaikai turi motiną, kuriai nėra apribotos tėvų valdžia , tokiu duomenų byloje nėra pakeikta. Teismas atsižvelgdamas į pateiktus duomenis, daro išvadą, kad nuteistajam A. S. paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmė keistina į 45 parų arešto bausmę, skaičiuojant, kad 1 arešto para prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p.p.). Arešto bausmė negali būti ilgesnė negu 45 paros, nes nuteistasis padarė baudžiamąjį nusižengimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BPK 352 str., 362 str., teismas

nutaria:

Nuteistajam A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Trakų rajono apylinkės teismo 2012-07-23 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-243-424/2012, paskirtą ir neatliktą 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Trakų rajono apylinkės teismą.