Šiaulių apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovei Solveigai Naglienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovaujančio nepilnametę G. T., pareiškimą suinteresuotam asmeniui O. S. šeimynai dėl nuolatinės globos vaikui nustatymo, globėjo paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei turto administratoriaus paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė Solveiga Naglienė pareiškimo reikalavimus palaikė pilna apimtimi ir paaiškino, kad G. T., gimusi (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos, nes mergaitės motina R. T. mirė (duomenys neskelbtini), o gimimo įraše mergaitės tėvas nenurodytas. 2010 m. kovo 25 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktorės įsakymu mergaitei buvo nustatyta laikinoji globa R. vaikų darželio laikinosios globos grupėje. G. laikinoji globa buvo nustatyta, nes jos motina R. T. buvo paguldyta į ligoninę stacionariam gydymui. Artimų giminaičių, galinčių ir norinčių pasirūpinti šia mergaite, nėra. Jos senelis S. T. skyrių informavo, kad anūke pasirūpinti negali dėl sveikatos ir amžiaus bei pareiškė norą, kad jo anūke iki pilnametystės rūpintųsi O. S. šeimyna. 2010 m. liepos 28 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktorės įsakymu mergaitė buvo perkelta gyventi į O. S. šeimyną, jos globėja paskirta O. S. Mergaitė greitai priprato prie globėjos, adaptavosi šeimynoje. Globėja sudaro visas sąlygas lankytis mergaitės seneliui S. T., kuris du kartus aplankė G. O. S. šeimynoje yra sudarytos visos reikiamos sąlygos mergaitei augti, normaliai vystytis ir tobulėti. Globėja tinkamai atlieka savo pareigas, sutinka ir toliau globoti G. Kiti šeimynos nariai pritaria, kad G. būtų nustatyta jo globa jų šeimynoje. Mergaitės vardu nekilnojamo turto nėra, tačiau po motinos mirties yra likęs motinai R. T. priklausantis butas, esantis (duomenys neskelbtini). Kadangi pati G. palikimo priimti negali, reikalinga paskirti turto administratorių.

Pareiškime išdėstytas aplinkybes bei pareiškėjo atstovės paaiškinimus patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai – G. T. gimimo liudijimas ir gimimo įrašas (b.l. 4-5), R. T. mirties liudijimas (b.l. 6), 2010 m. kovo 25 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktorės įsakymas Nr. A-144 (b.l. 7), 2010 m. liepos 28 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktorės įsakymas Nr. A-447 (b.l. 8), O. S. šeimynos sutikimas dėl G. T. globos (b.l. 9), O. S. šeimynos registravimo pažymėjimas (b.l. 10), išrašas iš medicininių dokumentų (b.l. 12), S. T. pareiškimas (b.l. 13), pažyma apie O. S. šeimynoje gyvenančius nepilnamečius vaikus (b.l. 14), sutikimai dėl globos paskyrimo (b.l. 15-17), teismo posėdžio metu pateikti dokumentai – O. S. šeimynos įstatai, išrašas iš medicininių dokumentų.

Nepilnametė G. T., gimusi (duomenys neskelbtini), apklausta Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos, nurodė, kad nori ir toliau gyventi pas „babytę“ – O. S.

Savivaldybės institucija - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius - teismui pateikė išvadą, kurioje siūlė nustatyti nuolatinę globą G. T., jos globėju ir turto administratoriumi paskiriant O. S. šeimyną (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Kadangi G. T., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) vienintelis iš tėvų – motina R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-5) mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 6), G. T. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 str. 1 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str., 3.257 str. 1 p.). G. T. nustatytina viena iš prioritetinių globos formų – globa šeimynoje (CK 3.252 str. 2 d. 2 p., 3.260 str.). Nustatant nuolatinę globą G. T., panaikintina 2010 m. kovo 25 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktorės įsakymu Nr. A-144 jai nustatyta laikinoji globa, kuri buvo pakeista 2010 m. liepos 28 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktorės įsakymu Nr. A-447, nes nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas yra laikinosios globos pasibaigimo pagrindas (CK 3.255 str. 1 d. 3 p.). Atsižvelgus į suinteresuoto asmens O. S. šeimynos bei nepilnametės G. T. poziciją, savivaldybės institucijos - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus – išvadą, nepilnametės G. T. globėju skirtinas juridinis asmuo - O. S. šeimyna, nes nepilnametė G. T. nuo 2010 m. liepos 28 d. auga šioje šeimynoje, jai sudarytos visos sąlygos augti ir tobulėti, O. S. šeimyna sutinka toliau globoti nepilnametę G. T., šeimynoje augantys nepilnamečiai vaikai taip pat sutinka, kad G. T. būtų globojama šeimynoje, pati G. T. nori ir toliau gyventi O. S. šeimynoje, nėra kitų asmenų, pareikusių norą globoti G. T. (CK 3.268 str. 1 d., 3.269 str.). Lietuvos Respublikos CK 3.265 straipsnyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad vaiko globėjas turi gyventi kartu su globotiniu, todėl nepilnametės G. T. gyvenamoji vieta nustatytina O. S. šeimynoje. Kadangi nepilnametė G. T. turi teisę paveldėti po jos motinos mirties likusį turtą, tame tarpe ir nekilnojamąjį, todėl jos turto administratoriumi paprastojo administravimo sąlygomis skirtinas globėjas - O. S. šeimyna (CK 4.236-4.240 str.).

Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamą vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str. 2 d.). Globėjas (rūpintojas) tvarko ir naudoja vaiko turtą pagal Lietuvos Respublikos CK 3.244 straipsnį ir kitas Civilinio kodekso normas, reglamentuojančias vaikų turto tvarkymo ypatumus (pvz. CK 3.186 – 3.188 straipsniai).

O. S. šeimynos atstovei O. S. išaiškintinos vaiko globėjo teisės, pareigos ir atsakomybė, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.271 – 3.276 straipsniuose (CPK 504 str. 4 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)291, 502-504 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Panaikinti 2010 m. kovo 25 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktorės įsakymu Nr. A-144 G. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytą ir 2010 m. liepos 28 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktorės įsakymu Nr. A-447 pakeistą laikinąją globą.

G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą O. S. šeimynoje, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju paskirti O. S. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nustatyti O. S. šeimynoje, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi paprastojo administravimo sąlygomis paskirti O. S. šeimyną, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).

O. S. šeimynos atstovei O. S. išaiškinti vaiko globėjo teises, pareigas ir atsakomybę, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.271 – 3.276 straipsniuose.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.