Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Asta Urbonienė, susipažinusi su pareiškėjo S. B. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos administraciniame teisme gautas pareiškėjo S. B. skundas atsakovui Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK KPP, trečiasis suinteresuotas asmuo V. P. , kuriame prašoma pripažinti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK KPP pareigūnų neveikimą nesurašant administracinio teisės pažeidimo protokolo dėl kelių eismo įvykio bei kelių eismo taisyklių pažeidimo, įvykusio 2013-08-21, 14 val. Kėdainiuose, A. M. ir Birutės gatvių sankryžoje, susidūrus transporto priemonėms VW SHARAN, v/n (duomenys neskelbtini) vairuojamai S. B. , ir VOLVO S40, v/n (duomenys neskelbtini) vairuojamai V. P. , neteisėtu ir išnagrinėti ginčą iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 15 straipsnis nustato, jog administraciniai teismai sprendžia bylas dėl valstybės ir savivaldybės administravimo subjektų priimtų teisės aktų ar veiksmų teisėtumo, dėl atsisakymo atlikti jų kompetencijai priskirtus veiksmus teisėtumo ir pagrįstumo, turtinės ir neturtinės (moralinės) žalos, padarytos fiziniam asmeniui ar organizacijai neteisėtais valstybės ar savivaldos institucijos, įstaigos, tarnybos bei jų tarnautojų veiksmais ar neveikimu viešojo administravimo srityje, atlyginimo ir kt.

Pareiškėjas šioje byloje skundžia Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK KPP veiksmus, nesurašant administracinio teisės pažeidimo protokolo ir prašo išspręsti ginčą iš esmės, t.y. nustatyti, dėl kurio vairuotojo kaltės 2013 m. rugpjūčio 21 d. 14 val. Kėdainiuose, Birutės ir A. M. gatvių sankryžoje įvyko eismo įvykis.

Administracinius teisės pažeidimus apibrėžia bei administracinių teisės pažeidimų bylų nagrinėjimo tvarką bei sąlygas administracinei atsakomybei atsirasti nustato Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas. Administraciniams teismams nėra suteikti įgaliojimai tikrinti administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje priimamų procesinių sprendimų teisėtumą. Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso dvidešimt trečiąjį, dvidešimt trečiąjį¹ ir dvidešimt trečiąjį² skirsnius, administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos teisminę kontrolę atlieka bendrosios kompetencijos teismai. Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 226, 232, 232¹, 239, 239³, 241, 241¹, 246¹, 246², 246⁷, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 257¹, 260¹, 260² straipsniais, dvidešimt trečiuoju¹ ir dvidešimt trečiuoju² skirsniais įstatymo (2010 m. lapkričio 18 d. įstatymas Nr. XI-1142) 25 straipsnyje, Teismų įstatymo 12, 15, 23 ir 31 straipsnių pakeitimo įstatymo (2010 m. lapkričio 18 d. įstatymas Nr. XI-1145) 5 straipsnyje, Administracinių bylų teisenos įstatymo 15, 16, 18, 20, 46, 137 straipsnių pakeitimo, aštuonioliktojo skirsnio ir 128, 144 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (2010 m. lapkričio 18 d. įstatymas Nr. XI-1143) 10 straipsnyje numatytomis pereinamosiomis nuostatomis, administraciniai teismai tikrina teisėtumą tik tų procesinių sprendimų, kurie priimti iki 2011 m. sausio 1 d. pradėtų ir nebaigtų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje, tačiau nagrinėjamas atvejis į šią administracinių teisės pažeidimų bylų kategoriją nepatenka (žr. Specialiosios teisėjų kolegijos 2012 m. kovo 23 d. nutartis byloje R.G ir R.M. V Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto pirmąjį policijos komisariatą).

Kadangi šioje byloje pagrindinis ginčas yra keliamas dėl įvykusio eismo įvykio kaltininko nustatymo, byla nepriskirtina administraciniam teismui, todėl skundą atsisakytina priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėjas dėl šio ginčo išsprendimo turi teisę kreiptis į Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėja

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo S. B. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.