Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-10-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-215-659/2017

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-10-02
Bylos Nr.
II-215-659/2017
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00770-2017-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Pažeidėjas
P. K.
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-215-659/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00770-2017-7
Registro objektas (ROIK): 16063918623
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1; 21.10.4; 21.14.16; 21.14.27 (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. spalio 2 d.Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė,sekretoriaujant Erikai Grigišienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam P. K., jo atstovui advokatui V. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto P. K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), atstovo advokato V. Ž. skundą administracinio nusižengimo byloje dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2017-07-13 nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus 2016-12-28 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) P. K. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusi redakcija iki 2017-01-01, (toliau – ATPK) 1242 straipsnio 2 dalį 289 Eur bauda su specialiosios teisės atėmimu (teisė vairuoti transporto priemones) 12 mėnesių dėl to, kad 2016-12-12 apie 2.00 val., chuliganiškai vairavo transporto priemonę „(duomenys neskelbtini)”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje (duomenys neskelbtini), siekdamas pademonstruoti nepagarbą visuomenei, savo išskirtinumu prasukdamas automobilio priekinius ratus ir sukinėjosi aplink savo ašį, tuo sukeldamas pavojų kitiems eismo dalyviams bei svetimam turtui, keldamas grėsmę aplinkinių sveikatai ir gyvybei (b. l. 3-4). Šis nutarimas buvo apskųstas Klaipėdos miesto apylinkės teismui (b. l. 5-6).