Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-03-05 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-314-132/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-05
Bylos Nr.
A2.13.-314-132/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skolininkas
M. Š.
Byla A2.13-314-132-12
Procesinio sprendimo kategorija 26 . 4 . (S)
NUTARIMAS2012-03-05Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo tesėjas Vytautas Butvilas išnagrinėjęs antstolės R. A. teikimą dėl skolininkui M. Š. ,a .k . (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) skirtos administracinės baudos pakeitimo administraciniu areštu arba nemokamais viešaisiais darbais ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidėjui neatlikus 100 Lt . pakeistos baudos į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų, Radviliškio rajono apylinkės teismo 2011-11-14 nutarimu

M. Š. įpareigotas sumokėti ankstesniu Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą 100 Lt . baudą , už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai .

Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. (įstatymo redakcija nuo 2001-07-01 d.) nebenumato nesumokėtos baudos pakeitimo administraciniu areštu .

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str ..(įstatymo redakcija nuo 2001-07-01 d.) numato , kad pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Kadangi įstatymas nebenumato pažeidėjui nesumokėtos baudos pakeitimo administraciniu areštu, ir pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas , todėl antstolės teikimas netenkintinas ( LR ATPK 314 str .4 d .,334 str .) .

Vadovaudamasis LR ATPK 334 str. teismas: nutarė:

Antstolės R. A. teikimo netenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str . nutarimas per 10 dienų nuo nuorašo įteikimo dienos , gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui .

Vytautas .ButvilasTeisėjas