- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-568-156/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Ačas
- Pažeidėjas
- A. Č.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini);
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Č. 2015 m. balandžio 8 d. apie 19.20 val. (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo kieme pasirodė girtas viešoje vietoje, tuo įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y., padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 1 d.
A. Č. kaltę dėl šio administracinio teisės pažeidimo pripažino, paaiškino, kad buvo išgėręs nedaug naminio vyno ir grįžo į namus. Namo kieme bėgo nuo pareigūnų, nes apsiriko, palaikęs juos kitai asmenimis, kurie prieš parą jam buvo grasinę susidorojimu. Mano, kad policijos pareigūnai galėjo elgtis su juo, pagarbiau kaip su II grupės invalidu. Kadangi jautėsi blaivus, girtumą nusistatyti atsisakė.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigūno surašytu protokolu, pasiaiškinimu, tarnybiniu pranešimu, pasiaiškinimu. Iš pažymėjimo matyti, kad A. Č. yra neįgalus ir turi 40 proc. darbingumo lygį.
Taip pat jis buvo kaltinamas dėl ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo, kadangi, kaip nurodyta protokole, nevykdė dviejų policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, nes vengė sulaikymo ir nusistatyti asmenybę. Įvertinus bylos aplinkybes, pažeidėjo amžių ir invalidumą, teismas daro išvadą. kad dėl šio pažeidimo byla turi būti nutraukta, nes nėra šio administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties ( ATPK 250 str. 1 p.).
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad teisės pažeidimas padarytas neįgalaus asmens. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,
nutaria:
A. Č. pagal LR ATPK 178 str. 1 d. skirti baudą 8 Eur.
Administracinę teiseną pagal LR ATPK 187 str. 2 d. nutraukti nesant šio administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties ( ATPK 250 str. 1 p.).
Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300,esančią „Swedbank“ , AB , įmokos kodas 6030. Nustatytu laiku nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą , bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.