Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-07-16 · Byla Nr. A2.11.-591-161/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-07-16
Bylos Nr.
A2.11.-591-161/2012
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00556-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Edita Zarembienė
Pažeidėjas
R. B.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-591-161/2012(Proceso Nr. 4-49-3-00556-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.7.; 52.3. (S)
UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 16 d.Ukmergė

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. B.,

išnagrinėjus R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., administracine tvarka nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. gegužės 10 d., 9 val. 00 min., Lukiškių tardymo izoliatoriuje – kalėjime R. B. skirtoje pašto siuntoje, rastos dvi 50 litų nominalo kupiūros, kurias siuntė R. B., t.y. tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

R. B. padarytas pažeidimas įrodytas pačios pažeidėjos prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo raštu, tarnybiniais pranešimais (b.l. 2-4), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant tokioms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad R. B. galiojančių administracinių nuobaudų neturi, pažeidimą, už kurį yra baudžiama, padarė pirmą kartą, jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - bauda be konfiskavimo, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.

Kadangi konfiskavimas netaikomas, paimtos dvi kupiūros po 50 litų, saugomos byloje, nutarimui įsiteisėjus, grąžintinos R. B..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 191 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal LR ATPK 191 str. 1 d. - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) administracinę baudą be konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimui įsiteisėjus, R. B. grąžinti byloje saugomas dvi 50 litų kupiūras.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė