Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1985-04-02, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. P. k., D. sen., Šalčininkų r. sav., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

V. P. 2014-09-28 apie 15.35 val. Pajuodupio k., Dainavos sen., Šalčininkų r., viešoje vietoje, tai yra prie parduotuvės, kitų žmonių akivaizdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,47 prom. girtumas), įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, necenzūriniais žodžiais ir nepadoriais gestais (rodė špygas), įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus bei pasipriešino jiems, nes stumdėsi, tempė už uniformos, priešinosi sulaikymui.

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

V. P. į teismą neatvyko, vengė atvesdinimo, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

V. P. padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-09-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-19241085-14, 2014-09-28 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK pareigūnų A. B. ir R. G. tarnybiniais pranešimais, 2014-09-28 V. P. blaivumo testu Nr. 1219, 2014-09-28 administracinio sulaikymo protokolu.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. P. 2014-09-28 apie 15.35 val. Pajuodupio k., Dainavos sen., Šalčininkų r., viešoje vietoje, tai yra prie parduotuvės, kitų žmonių akivaizdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,47 prom. girtumas), įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę, necenzūriniais žodžiais ir nepadoriais gestais (rodė špygas), įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti savo neteisėtus veiksmus bei pasipriešino jiems, nes stumdėsi, tempė už uniformos, priešinosi sulaikymui, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d.

Skiriant V. P. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis neteistas, nebaustas administracine tvarka, nėra jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijose numatytų nuobaudų minimumus, remiantis LR ATPK 33 str. 2 d. skirti jam galutinę nuobaudą.

Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 33 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

NUTARIA:

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam 100 Lt (vieno šimto Lt) dydžio (28 EUR) baudą,

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., ir skirti jam 500 Lt (penkių šimtų Lt) dydžio (144 EUR) baudą,

administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir skirti jam 300 Lt (trijų šimtų Lt) dydžio (86 EUR) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. galutinai skirti V. P. 500 Lt (penkių šimtų Lt) dydžio (144 EUR) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Teisėjas V. V.