Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. 1-461-497/2011, kurioje A. A. S. kaltinamas pagal LR BK 215 str. 1 d., 182 str. 1 d. nustatė:

A. A. S. kaltinamas tuo, kad jis 2010-10-07 14.39 val., veikdamas kartu su A. Z. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą Nr. 18-1-00660-11), ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu būdu sužinojęs A. S. vardu išduotos AB "Swedbank" banko „Visa Elektron" elektroninės mokėjimo priemonės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, kartu su A. Z. nuvyko prie bankomato Nr. H064/HB, esančio (duomenys neskelbtini), A. Z. pasakė minėtos elektroninės mokėjimo priemonės PIN kodą, po ko A. Z. neteisėtai inicijuojant ir atliekant finansinę operaciją svetima, A. S. vardu išduota AB "Swedbank" banko „Visa Elektron" elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), taip suklaidinant banko informacinę sistemą, save pateikiant kaip asmenį, turintį teisę disponuoti banko sąskaitoje esančiomis lėšomis, pasikėsino nuimti 200 Lt grynųjų pinigų, tokiu būdu apgaule savo naudai įgyti svetimą turtą - A. S. priklausančius 200 Lt, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi A. Z. neteisingai suvedė PIN kodą,

po ko, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010-10-07 14.39 val., veikdamas kartu su A. Z. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą ikiteisminį tyrimą Nr. 18-1-00660-11), ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu būdu sužinojęs A. S. vardu išduotos AB "Swedbank" banko „Visa Elektron" elektroninės mokėjimo priemonės Nr. (duomenys neskelbtini) PIN kodą, kartu su A. Z. būnant prie bankomato Nr. H064/HB, esančio (duomenys neskelbtini), A. Z. pasakė minėtos elektroninės mokėjimo priemonės PIN kodą, po ko A. Z. neteisėtai inicijuojant ir atliekant finansinę operaciją svetima, A. S. vardu išduota AB "Swedbank" banko „Visa Elektron" elektronine mokėjimo priemone Nr. (duomenys neskelbtini), taip suklaidinant banko informacinę sistemą, save pateikiant kaip asmenį, turintį teisę disponuoti banko sąskaitoje esančiomis lėšomis, nuėmė 2000 Lt grynųjų pinigų, tokiu būdu apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą - A. S. priklausančius 2000 Lt, tuo nukentėjusiajam padarydamas 2000 Lt turtinę žalą.

Baudžiamoji byla neteisminga Vilniaus miesto 2 apylinkės teismui.

BPK 226 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, jog baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Baudžiamosios bylos Nr. 1-461-497/2011 faktiniai duomenys, rodo, kad A. A. S. inkriminuojama nusikalstama veika baigta (duomenys neskelbtini). Pagal Vilniaus miesto teismų veiklos teritorijų paskirstymą (duomenys neskelbtini), priklauso Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, todėl baudžiamoji byla Nr. 1-461-497/2011 pagal teismingumą perduodama Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Baudžiamąją bylą Nr. 1-461-497/2011 pagal teismingumą perduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Teisėjas A. C.