Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, gyvenančio(duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. 2013 m. balandžio 10 d. apie 15.50 val., būdamas nepilnamečiu nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų, pakartotinai, kai jam per vienerius metus du kartus – 2012 m. rugsėjo 27 d. ir 2013 m. kovo 13 d. nutarimais buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose, viešoje vietoje, Lazdijų m. Motiejaus Gustaičio gatvėje, buvo girtas – 0,87 promilių girtumo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam pranešta (b. l. 2), prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, todėl administracinė byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Pažeidėjas kaltu prisipažino, nurodė gėręs alaus, gailisi padaręs pažeidimą (b. l. 2,6).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius pažeidimą yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-2486728-13 (b. l. 1,2), R. R. tarnybiniu pranešimu apie viešosios tvarkos pažeidimą nepilnamečiui viešoje vietoje būnant neblaiviam (b. l. 3), alkotesterio kvitu, kuriuo nustatytas 0,87 promilių girtumas M. K. (b. l. 4), vaiko perdavimo aktu, kuriuo nepilnametis perduotas motinai (b. l. 5), asmens duomenų pažyma, patvirtinančia, M. K. gimęs(duomenys neskelbtini) (b. l. 7), pažymomis apie skirtas administracines nuobaudas (b. l. 8-14). Šie įrodymai patvirtina, M. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 7 dalyje.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę (moksleivis), į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis pažeidimas), į jo turtinę padėtį (savo pajamų neturi, nedirba), padarytas pažeidimas sunkių pasekmių nesukėlė, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių, skirtina mažesnė nei sankcijos vidurkis numatyta bauda (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

M. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 7 dalyje ir nubausti 180 Lt (vieno šimto aštuoniasdešimties litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lie­tu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esan­čią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturiasde­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padėtį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iš­dės­ty­tas per tam tikrą lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikš­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimą priėmusį organą dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­žesnės kaip aš­tuo­ni šimtai litų, pa­kei­timo nemokamais viešaisiais dar­bais. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui priverstiniu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.