Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. U. ieškinį atsakovui A. I. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 510,00 Eur skolos, 15,10 Eur palūkanų, 5 procentų procesinių palūkanų bei 88,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis ir 80,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidos.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 straipsnis). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2019 m. sausio 24 d. A. U. (toliau – ieškovas) ir A. I. (toliau – atsakovas) sudarė sutartį dėl paskolos, pagal kurią atsakovas pasiskolino iš ieškovo 500,00 Eur ir skolą žadėjo grąžinti 2019 m. kovo mėnesį gavęs atlyginimą. 2019 m. sausio 28 d. atsakovas papildomai iš ieškovo pasiskolino dar 150,00 Eur, taigi bendra skolos suma 650,00 Eur. 2019 m. liepos 24 d. ieškovui atsakovas grąžino 90,00 Eur, o 2019 m. rugpjūčio 9 d. – 50,00 Eur, viso 140,00 Eur. Likusios paskolos dalies, t. y. 510,00 Eur atsakovas A. I. ieškovui A. U. nėra sumokėjęs ir grąžinęs.

Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą bei mokėti palūkanas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalis). Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų perdavimo momento (CK 6.870 straipsnio 2 dalis). Esminės paskolos sutarties sąlygos yra paskolos dalyko perdavimas paskolos gavėjo nuosavybėn ir paskolos gavėjo įsipareigojimas grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą. Esant šioms sąlygoms, laikoma, kad tarp šalių atsirado paskolos teisiniai santykiai. Paskolos sutartis yra realinė – ji laikoma sudaryta nuo pinigų ar daiktų perdavimo momento (CK 6.870 straipsnis)

Aplinkybes, kad ieškovas atsakovui perdavė 650,00 Eur sumą, kurią atsakovas įsipareigojo ieškovui grąžinti, patvirtina byloje pateikta 2019 m. sausio 24 d. ir 2019 m. sausio 28 d. atsakovo pasirašyta paskolos sutartis. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad tarp šalių buvo sudaryta paskolos sutartis, kurios pagrindu ieškovas atsakovui perdavė tam tikrą pinigų sumą, o atsakovas privalėjo pinigus ieškovui grąžinti sutartyje numatytu terminu. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, paskolos numatytu terminu negrąžino, tokiu būdu pažeidė prievolę, atsiradusią tarp šalių sudarytos paskolos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jis turi pareigą atlyginti ieškovui padarytus nuostolius, t. y. grąžinti likusią 510,00 Eur paskolą ir 15,10 Eur palūkanų (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 6.71 straipsnis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1, 2 dalys).

Ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintas visiškai iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos 88,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 8,00 Eur žyminis mokestis ir 80,00 Eur išlaidos advokato pagalbai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 510,00 Eur likusios paskolos, 15,10 Eur palūkanų, viso 525,10 Eur įsiskolinimo, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2019 m. spalio 4 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 88,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (8,00 Eur žyminis mokestis ir 80,00 Eur išlaidų advokato pagalbai) ieškovui A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.