- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-15
- Bylos Nr.
- II-4-496/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Pažeidėjas
- R. S.
viešame teismo posedyje išnagrinejusi R. S. skunda del Kelmes rajono policijos komisariato pareiguno paskirtos administracines nuobaudos pakeitimo
Aprašomoji dalis
nustate:
2011m. kovo 10d. Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariato VTS vyriausiojo specialisto nutarimu Nr. 67N-788707-11 R. S., a/k (duomenys neskelbtini) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 125str. 300 litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones 2 menesiams.
Šalies argumentai
2011-03-17 pateiktu skundu R. S. prašo pakeisti nutarima ir paskirti jam švelnesne nuobauda – paskirti minimalia bauda 300 Lt, neskiriant teises vairuoti transporto priemones.
Teismo posedžio metu skunda padaves asmuo R. S. prašo patenkinti jo skunda, nes jis dirba Raseiniu rajono Nemakšciu vidurineje mokykloje ir Kelmes rajono Kražiu gimnazijoje, kasdien turi važiuoti i darba ir kartu pavežeti kitas mokytojas.
Atsiliepimas
Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariato atstovas i teismo posedi neatvyko, atsiliepime nurode, kad administracine nuobauda yra siekiama asmeni nubausti, o ne padeti jam išvengti neigiamu pasekmiu, nepatogumu, susijusiu su pažeidimu, prašo skundo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas iš dalies.
R. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 125str. už tai, kad jis, vairuodamas automobili, nevykde kelio ženklo Nr.204 „Stop“, pastatyto prieš geležinkelio pervaža, reikalavimu, t.y. ivažiavo i geležinkelio pervaža nesustojes prieš kelio ženkla. R. S. savo kalte visiškai pripažista, jo kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga, jam paskirta Lietuvos ATPK 125str. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda – 300 Lt bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones 2 menesiams.
Iš R. S. paaiškinimo teismo posedyje bei surašant administracinio teises pažeidimo protokola matyti, kad jis pilnai nesustojo prieš geležinkelio pervaža. R. S. nurodo, kad savo vairuojama automobili visiškai suletino, taciau del slidžios kelio dangos laiku nesuspejo visiškai sustabdyti transporto priemones. Jokiu jo nurodomas aplinkybes paneigianciu irodymu administracineje byloje nera, nuobauda paskyres organas atsiliepime i skunda pareiškejo nurodytu nesustojimo priežasciu nepaneige. Pripažistama, kad pažeidima R. S. padare ne tycia, bet del nepakankamo atidumo.
Iš Raseiniu rajono Nemakšciu Martyno Mažvydo Vidurines mokyklos tarpininkavimo rašto, Kelmes rajono Kražiu gimnazijos tarpininkavimo rašto, pateiktu darbo pažymejimu kopiju matyti, kad R. S. minetose mokyklose dirba istorijos mokytoju, jam kasdien tenka važineti i darba atitinkamai 50 ar 45 kilometrus, kartu jis veža i darba kitus mokytojus. Atvykti i darba R. S. kitu transportu nera galimybes. Atsižvelgiant i tai, kad R. S. vairuoja transporto priemones 29 metus, per ši laika jis yra baustas 4 kartus už nešiurkšcius pažeidimus mažomis nuobaudomis, galiojanciu nuobaudu neturi, vairavimo teise jam yra butina kasdien vykstant i darba, todel pripažistama, kad nuobaudos tikslai butu pasiekti paskiriant jam švelnesne nuobauda, nei numato straipsnio sankcija – paskiriant jam didesnio nei vidutinio dydžio bauda, taciau neatimant vairavimo teises.
Atsižvelgiant i tai, kad R. S. praše palikti jam minimalia bauda, neatimant vairavimo teises, o jam paskiriama didesne, nei minimali bauda, neatimant teises vairuoti, todel R. S. skundas tenkintinas iš dalies.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Skunda tenkinti iš dalies.
2011m. kovo 09d. Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariato VTS vyriausiojo specialisto nutarimu Nr. 67N-788707-11 R. S., a/k (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos ATPK 125 str. paskirtas nuobaudas – 300 litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones 2 menesiams – pritaikius Lietuvos ATPK 30 ¹ str., pakeisti i 450 Lt (keturiu šimtu penkiasdešimties litu) bauda.
Nutartis per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui.