Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2017-04-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-2468-486/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-04-20
Bylos Nr.
A2.-2468-486/2017
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00961-2017-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
Nuorašas
Administracinė byla Nr. A.2.-2468-486/17Proceso Nr. 4-68-3-00961-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.2; 21.5.7. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. balandžio 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J., rašytinio proceso tvarka išnagrinejęs L. A., gim., administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal LR administracinių nusižengimų kodeksą (toliau – LR ANK) 73 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. A., 2017 m. vasario 25 d., 22.16 val., būdama savo namuose, esančiuose Vilniuje, Subačiaus g. 92-1, neblaivi, konfliktuodama su savo sugyventiniu V. L. savo mažamečio sūnaus L. A. akivaizdoje, dėl ko jis paskambino į policiją, todėl nesugebėjo tinkamai pasirūpinti savo mažamečiu sūnumi ir neužtikrino vaikui saugių ir sveikų gyvenimo sąlygų tinkamai visapusiškai ir harmoningai vystytis. Šiais savo veiksmais įvykdė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 1 d.

L. A. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, byla nagrinėtina iš esmės L. A. nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. A. kaltė padarius administracinį nusižengimą įrodyta administracinio nusižengimo protokolu ( b.l. 2), jos rašytiniu paaiškinimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės vyriausiosios patrulės I. L. tarnybiniu pranešimu 2017-02-25 (b.l. 7), liudytojo V. L. rašytiniu paaiškinimu (b.l. 10) bei kita bylos medžiaga.

L. A. veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ANK 73 str. 1 d.

Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl to gailisi.

Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino, gailisi), į sunkinančių aplinkybių nebuvimą, skiria jai sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 str. 1 d., teismas

nutaria:

L. A., gim. pripažinti kalta padariusi administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 73 str. 1 d. ir skirti jai sankcijoje numatytą nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas J. J.