- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-05-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-414-500/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00101-2009-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Švedavičius
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant Ž. G. Pasvalio rajono apylinkės teisme išnagrinėjęs Ž. G. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Ž. G. 2009m. sausio mėn. pabaigoje, tiksliai nenustatytą dieną ir valandą, Pasvalio raj. Kriklinių km., be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas metamfetaminą.
Tuo savo veiksmais Ž. G. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d.
Be to jis nupirko ir perdavė alkoholinius gėrimus nepilnamečiams, o būtent 2009m. kovo mėn. 27d., apie 12 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), nupirko nepilnamečiams A. S. gim. (duomenys neskelbtini) ir S. D. gim. (duomenys neskelbtini) vieną 1 litro talpos butelį degtinės „Lietuviška degtinė“ ir vieną 1, 5 litro talpos butelį sidro „ZIP“.
Tuo savo veiksmais Ž. G. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.
Ž. G. prisipažįsta, kad vartojo psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir nupirko nepilnamečiams alkoholinius gėrimus.
Motyvuojamoji dalis
Be Ž. G. kaltu prisipažinimo jo kaltė yra įrodyta psichotropinių medžiagų vartojimo testu, A. S. paaiškinimu.
Ž. G. įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. ir 180 str. sudėtį, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo psichotropines medžiagas ir nupirko nepilnamečiams alkoholinius gėrimus.
Ž. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, psichotropines medžiagas vartojo būdamas nepilnametis o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta
Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286str., 287str.1d.1p.
Rezoliucinė dalis
Nutarė:
Ž. G. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 44 str. 2d. ir ATPK 180 str. paskirti jam :
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2d. 30 Lt. baudą.
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. 250 Lt. baudą.
Ž. G. paskirtąsias administracines nuobaudas subendrinti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nustatyta tvarka ir galutinę administracinę nuobaudą jam paskirti 250 Lt. baudą.
Išaiškinti Ž. G., kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos.
Nutarimas per 10d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.