- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-02-28
- Bylos Nr.
- 2YT-2978-676/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-00937-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Pareiškėjas
- L. P., A. P.
- Kategorijos
- 2.6.2.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjų L. P. ir A. P. prašymą, dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiškėjai – P., pareiškėjui – P. bei patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 d., 2 d.).
Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), sutuoktinių pavardės po santuokos nutraukimo nurodytos P., P.. Sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai kreditorių neturi. Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, termino susitaikyti neprašo, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs. Kadangi sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi santuokinį gyvenimą, teismas daro išvadą, kad santuoka tarp pareiškėjų faktiškai iširo, todėl nutrauktina (CK 3.51 str.).
Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, kadangi ji neprieštarauja viešajai tvarkai, iš esmės nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
prašymą tenkinti.
L. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliekamos pavardės pareiškėjui – Paužuolis, pareiškėjai - Paužuolienė.
Patvirtinti pareiškėjų L. P. ir A. P. 2017-01-18 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1. Sutuoktiniai santuokos metu įgyto bendro dalijamo nekilnojamojo turto, kuris būtų bendra jungtinė nuosavybė neturi, todėl turto kurį reikėtų dalinti nutraukiant santuoką, nėra.
2. Sutuoktiniai pareiškia, kad santuokos metu įgyto kilnojamojo turto tarp sutuoktinių ginčo nėra, kadangi turtas susideda iš kiekvienam sutuoktiniui priklausančių asmeninių daiktų.
3. Sutuoktiniai susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas iš buvusių sutuoktinių nereikalauja iš kito savo išlaikymui papildomų lėšų, kadangi yra abu darbingi.
Šalims išaiškintina, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 str. 3 d.).
Per 3 darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.