- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-26
- Bylos Nr.
- e2S-633-894/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00382-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Urbanavičiūtė
- Ieškovas
- D. M.
- Atsakovas
- R. M.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. M. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2022 m. vasario 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės D. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo, išvadą teikianti institucija Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės D. M. (toliau ir – ieškovė) ieškinį atsakovui R. M. (toliau ir – atsakovas) dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo.
2. 2022 m. vasario 17 d. teisme gautas ieškovės prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki teismo sprendimo priėmimo ir įsiteisėjimo dienos uždrausti atsakovui be ieškovės rašytinio sutikimo inicijuoti, organizuoti, atlikti bet kokius nebaigto statyti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir jame esančių įrenginių, remonto, rekonstrukcijos, įrengimo ar statybos darbus. Nurodė, jog nebaigtas statyti gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), šalims priklauso bendrosios jungtinės nuosavybės teise. Ieškiniu ieškovė prašo šį turtą priteisti jai. Ieškovė nesutinka, kad būtų atlikti nebaigto statyti gyvenamojo namo remonto, įrengimo darbai. Nors ieškovė nesutiko, kad būtų atliekami darbai, tačiau atsakovas ketina minėtus darbus atlikti be ieškovės sutikimo. Laikinąsias apsaugos priemones būtina taikyti tam, kad būtų užtikrinti ieškovės ieškinio reikalavimai, kad atsakovas nepablogintų santuokinio turto, nepadarytų esminės žalos santuokiniam turtui bei, kad bylą išnagrinėjus, teismo sprendimas būtų vykdytinas.