Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės D. S. ieškinį atsakovui S. S. dėl tėvo dalyvavimo auklėjant vaikus ir jų lankymo tvarkos nustatymo, institucija, teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalių prašymu 2022 m. balandžio 7 d. nutartimi ginčas buvo perduotas spręsti teisminės mediacijos būdu.

2022 m. balandžio 11 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Šalys patvirtina, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos, prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį bylą ir nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Taikos sutartimi sutarties šalys aptarė ir taikiai išsprendė ieškovės iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus. Sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, nepažeidžia jos šalių, nepilnamečių vaikų interesų. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalys patvirtino, jog joms žinoma, kad civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), tačiau iš esmės pasikeitus aplinkybėms šalys turi teisę prašyti teismo pakeisti skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaikais tvarką, teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, nutarties rezoliucinėje dalyje nurodant tvirtinamos taikos sutarties sąlygas. Taikos sutartis tvirtintina su redakciniais pakeitimais, kurie nekeičia šalių aptartų sąlygų teisinės reikšmės (12 p.).

Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Įvertinus tai, jog valstybė skatina taikų susitarimą, šalių procesinis elgesys buvo tinkamas, jos sąžiningai naudojosi CPK 42 straipsnio suteiktomis teisėmis, ginčą šalys išsprendė taikiai nepradėjus bylos nagrinėti iš esmės, sutikusios pasinaudoti teismine mediacija, atsakovui nurodė, kad per mediatorę yra siūlęs sudaryti taikos sutartį, todėl bylinėjimosi išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 93 str. 4 d., 94 str. 1 d., 96 str. 5 d.).

Išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą (5 EUR), todėl šios išlaidos nepriteistinos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94, 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Priimti ir patvirtinti tarp ieškovės D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio 11 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. „Pradedant nuo 2022 m. kovo 1 d. S. S. turi teisę bendrauti su S. S., D. S. ir K. S. kiekvieno mėnesio antros ir ketvirtos savaitės savaitgaliais, pasiimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos penktadienį 18.00 val. ir pristatant juos į jų gyvenamąją vietą sekmadienį iki 18.00 val.

2. Pradedant nuo 2022 m. kovo 1 d. S. S. turi teisę bendrauti su S. S., D. S. ir K. S. kas antrus metus Šv. Kūčių, Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų dienomis, pasiimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos Šv. Kūčių dieną ir Šv. Velykų pirmą dieną nuo 12.00 val. ir pristatant juos į jų gyvenamąją vietą, antrąją Šv. Kalėdų ir Šv. Velykų dieną iki 18.00 val.

3. Pradedant nuo 2022 m. kovo 1 d. S. S. turi teisę bendrauti su S. S., D. S. ir K. S. kas antrus metus Naujųjų Metų dieną (sausio 1 d.), pasiimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos švenčių išvakarėse nuo 12.00 val. ir pristatant juos į jų gyvenamąją vietą šventės dieną (sausio 1 d.) iki 18.00 val.

4. Pradedant nuo 2022 m. kovo 1 d. S. S. turi teisę bendrauti su S. S., D. S. ir K. S. kas antrus metus per vaikų gimimo dieną, pasiimant vaikus iš jų gyvenamosios vietos nuo 12.00 val. ir pristatant juos į jų gyvenamąją vietą sekančią dieną po gimtadienio iki 18.00 val., atsižvelgiant į vaikų interesus.

5. Pradedant nuo 2022 m. kovo 1 d. S. S., D. S. ir K. S. savo pasirinkimu pusę žiemos ir pavasario, rudens mokyklos atostogų ir vieną mėnesį (pasirinktinai) vasaros mokyklos atostogų turi teisę praleisti (gyventi) kartu su tėvu S. S. jo gyvenamojoje vietoje.

6. S. S. turi teisę nekliudomai bendrauti su S. S., D. S., ir K. S. visomis nuotolinio ryšio priemonėmis - telefonu, interneto telefonus tinklu „Skype“, „ZOOM”, elektroniniu paštu, kitais socialiniais tinklais bei kitomis kompiuterinėmis programomis.

7. Pradedant, nuo 2022 m. kovo 1 d. S. S. turi teisę nekliudomai lankytis medicinos paslaugas teikiančiose įstaigose, ligoninėse, įskaitant šeimos gydytojus ir bet kokius kitus medicinos srities specialistus, ir gauti iš šių įstaigų jose bei teisės aktų nustatyta tvarka visą reikalingą informaciją apie vaikų sveikatos stovį ir juos lankyti jų ligos metu.

8. Tėvas S. S., įgyvendindamas savo bendravimo ir auklėjimo tvarką su S. S., D. S. ir K. S. privalo atsižvelgti į vaikų noras, interesus bei jų nuomonę.

9. Šalys pasilieka sau teisę bendru tarpusavio susitarimu organizuoti tėvo bendravimą su vaikais ir kitaip, nei sutarta šioje sutartyje, atsižvelgiant į vaikų interesus.

10. Šalims žinoma, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos CK 294 straipsnio 2 dalis), tačiau iš esmės pasikeitus aplinkybėms šalys turi teisę prašyti teismo pakeisti skyrium gyvenančio tėvo bendravimo su vaikais tvarką.

11. Šalys susitaria, kad šios bylos bylinėjimosi išlaidas teismas padalintų savo nuožiūra.

12. Šalys prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-908-839/2022 nutraukti.“

Civilinę bylą Nr. e2-908-839/2022 nutraukti.

Atšaukti 2022 m. gegužės 4 d. 13.30 val. teismo posėdį.

Išaiškinti šalims, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra laikoma vykdytinu dokumentu - gali būti įvykdyta priverstinai - suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.

Nutarties kopiją įteikti ieškovei, atsakovui, institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.