Tauragės apylinkės teismo nutartis

2018-08-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-562-204/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-30
Bylos Nr.
A20.-562-204/2018
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nijolė Bagdonienė
Pažeidėjas
D. T.
Kategorijos
  • 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.-562-204/2018Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00171-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 2.15. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 30 d.Šilutė
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Nijolė Bagdonienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam D. T.,

išnagrinėjo D. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio V. A. ūkininko ūkyje prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-06-09 nutarimu D. T. pripažintas kaltu, padaręs teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir jam, vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, nustatyta galutinė nuobauda – dvidešimt penkių (25) parų areštas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems (3) metams.

Nuobauda paskirta už tai, kad D. T. 2016-05-28, apie 21.33 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Opel Omega, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 1,95 promilių neblaivumo laipsnis), kai tos pačios rūšies pažeidimas padarytas per metus antrą kartą, taip pat D. T. vairuodamas transporto priemonę nepakluso uniformuoto pareigūno teisėtam reikalavimui sustoti, o sustabdytas nepateikė automobilio registracijos dokumento, techninės apžiūros lapo, draudimo poliso.

2018-07-11 teisme gautas D. T. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, suėjus pusei paskirtojo laiko. Teismo posėdžio metu D. T. paaiškino, kad po nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau, kaip 2 metai, jis labai gailisi dėl padarytų nusižengimų, be vairuotojo pažymėjimo negali susirasti geriau apmokamo darbo, negali vaikų nuvežti į mokyklą, alkoholiu nepiktnaudžiauja, areštą atliko, išklausė privalomo mokymo kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą. Dėl to, kad buvo nubaustas už traktoriaus vairavimą, paaiškino, kad nesupratęs, jog negali vairuoti traktoriaus.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant. Atsiliepime Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas prašo netaikyti ATPK 329 str. D. T. atžvilgiu, kadangi jis per teisės vairuoti atėmimo terminą padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujo teisės pažeidimo, nuobaudą paskyrusi institucija (pareigūnas) gali, tačiau ne privalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus, – gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Viena iš privalomų sąlygų sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą – teisės atėmimo vairuoti transporto priemones laikotarpiu pažeidėjas negali būti padaręs teisės pažeidimo. Iš 2018-07-27 išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus nustatyta, kad D. T. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu padarė naują administracinį nusižengimą, o būtent: Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos 2017-10-27 nutarimu Nr. 85ANN-117604984-17 jis nubaustas už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 3 dalyje už tai, kad jis vairavo ratinį traktorių, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai ši teisė yra atimta.

Esant tokioms aplinkybėms, sutrumpinti D. T. teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą nėra teisinio pagrindo, todėl D. T. prašymas negali būti patenkintas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309, 329 straipsniais, teismas

nutaria:

D. T. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 d. nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Teisėja Nijolė Bagdonienė