Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-06-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-324-384/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-14
Bylos Nr.
T-324-384/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-51457-2019-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Baudžiamoji byla Nr.T-324-384/2021proceso Nr.1-01-1-51457-2019-7
procesinio dokumento kategorija 2.5.12.2.(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021m.birželio 14dJurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys,sekretoriaujant Ernestai Sakalauskienei,dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui,Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei I. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl probuojamajam M. B. papildomos priemonės paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B. 2020m.gegužės 22d. nuteistas Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį (1) vienų metų (10) dešimties mėnesių subendrinta laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas (2) dviem metams (6) šešiems mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos sutikimo. Probacijos vykdymo pabaiga (duomenys neskelbtini).

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma probuojamajam M. B. paskirti papildomą įpareigojimą, tai yra įpareigoti nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teikimo nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras teikimą prašo tenkinti ir skirti probuojamajam M. B. įpareigojimą šešis mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teikimas tenkintinas ir M. B. įpareigotinas šešis mėnesius nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes iš byloje esančios medžiagos matosi, kad bausmės vykdymo atidėjimo laiku jis 2021m.balandžio 10d. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje (neblaivus vairavo automobilį), 2021m.balandžio 27d. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ( vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be to jis buvo išvykęs iš gyvenamosios vietos be probacijos tarnybos sutikimo) ir stebimas pakartotinio nusikalstamumo rizikos didėjimas (2020m.birželio 29d. 37 svertiniai taškai-žema rizikos grupė, 2021m.birželio 3d. 48 svertiniai taškai-vidutinė rizikos grupė).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 10 punktu, 5 dalimi., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, teismas,-

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Įpareigoti probuojamajį M. B. (6) šešis mėnesius po nutarties įeiteisėjimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti M. B..

Nutarčiai įsiteisėjus, bylą grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui tolesnei M. B. kontrolei.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties paskelbimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys