- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-25
- Bylos Nr.
- T-120-434/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-26249-2016-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui, PS atstovei Linai Jurelevičienei, probuojamajai nedalyvaujant, išnagrinėjo teismo posėdyje PS teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu J. U..
Išnagrinėjęs probacijos skyriaus teikimą ir pateiktą medžiagą, išklausęs PS atstovės paaiškinimus, prokuroro išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
Nustatė:
J. U., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteista Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. viešaisiais darbais 1 metams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. LR BK 64¹ str. pagrindu paskirta bausmė jai buvo sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 240 valandų). Į bausmės laiką jai buvo įskaitytos dvi paros, išbūtos sulaikyme ir laikyta ją atlikus 12 valandų viešųjų darbų.
PS atstovė prašo nuteistajai pakeisti viešųjų darbų bausmę į areštą, kadangi ji iki šiol jų atliko tik 50 valandų, o kitų neatliko be jokių pateisinančių priežasčių. Kadangi nuteistoji vengia atlikti šią bausmę, prašo ją pakeisti į areštą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes pateikti duomenys rodo, kad nuteistoji vengia atlikti jai skirtą viešųjų darbų bausmę.
Motyvuojamoji dalis
PS teikimas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad nuteistoji nuosprendžiu paskirtos bausmės laiku neatlieka, nes iki šiol išdirbo tik 50 valandų paskirtos viešųjų darbų bausmės, o tokį savo elgesį pateisinančių priežasčių nepateikė, kas rodo, jog ji vengia atlikti jai skirtą viešųjų darbų bausmę. 2016-09-09 raštu nuteistoji buvo įspėta dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau ji vis tiek paskirtos bausmės tinkamai neatlieka. Jos paaiškinime nurodytos aplinkybės negali būti pripažintos pateisinamomis priežastimis, dėl kurių ji laiku neatlieka jai paskirtos bausmės. Visos šios aplinkybės rodo, kad ji ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, todėl likusi neatlikta bausmė (baudžiamuoju įsakymu jai įskaityta 12 val. viešųjų darbų, kas atitinka 2 arešto paras ir atlikta 50 val. viešųjų darbų, kas atitinka 9 paras arešto) pakeistina į areštą, kai viena arešto para prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. b) pap.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351, 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
Nutaria:
PS teikimą tenkinti. J. U. 2016-06-09 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę viešuosius darbus 8 mėnesiams laiko, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, likusią neatliktą 6 mėnesių 178 valandų bausmę pakeisti areštu 29 paroms.
Bausmę J. U. paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo jos sulaikymo dienos.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.