Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2016-12-28 · Civilinė byla Nr. e2-1857-371/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
e2-1857-371/2016
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-01580-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Ieškovas
Lindorff Oy
Atsakovas
N. F.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1857-371/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-01580-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 28 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,sekretoriaujant J. K.,

pirmame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą ieškinį, pareikštą atsakovei N. F. dėl 385,97 Eur skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. L. Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą prašo priteisti jo naudai iš atsakovės N. F. 373,16 Eur skolos, 12,81 Eur delspinigių, 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 5 procentų palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsiliepimas

I. L. Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą atstovas, atsakovė N. F. į pirmą parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, apie procesinių dokumentų įteikimą, pareigą pateikti atsiliepimą bei teismo posėdį pranešta viešo paskelbimo būdu: 2016-12-13 paskelbta specialiame internetiniame tinklapyje „Teismai.lt“. Ieškovas prašo bylą nagrinėti ieškovo atstovui nedalyvaujant, atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į posėdį neatvyko, yra ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2007-08-28 atsakovė su pradiniu kreditoriumi UAB „Tele2“ sudarė Mobiliojo/fiksuoto telefono ryšio paslaugų sutartį Nr. 1.52 60371267 3656, pagal kurią pradinis kreditorius teikė atsakovei judriojo ir/arba fiksuoto telefono ryšio paslaugas ir jei nustatyta sutartyje, papildomas paslaugas bei SIM kortelę ir/ar judriojo/fiksuoto ryšio telefoną sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka, o atsakovė įsipareigojo sumokėti pradiniam kreditoriui už suteiktas paslaugas ir/ar judriojo/fiksuoto ryšio telefoną sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka. Atsakovei buvo suteiktos mobiliojo/fiksuoto telefono ryšio paslaugos, už kurias atsiskaityti buvo pateikta 2009-04-30 išrašyta sąskaita, tačiau atsakovė tinkamai neatsiskaitė ir liko skolinga pradiniam kreditoriui UAB „Tele2“ 373,16 Eur, laikotarpiu nuo 2016-04-12 iki 2016-10-12 paskaičiuoti 12,81 Eur delspinigiai.

2015-02-27 Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą ir UAB „Tele2“ pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią UAB „Tele2“ perleido Lindorff Oy, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą visas reikalavimo teises, apie tai atsakovė buvo informuota raštu.

Atsakovė sutarties nevykdė, už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, todėl yra pagrindas priteisti iš jos ieškovo naudai 373,16 Eur skolos, 12,81 Eur delspinigių, iš viso: 385,97 Eur.

Atsakovė netinkamai vykdo prievolę, todėl yra pagrindas priteisti 5 proc. metinių palūkanų nuo 385,97 Eur priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016-11-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas, paduodamas ieškinį į teismą, sumokėjo 15 Eur žyminio mokesčio valstybės naudai, todėl iš atsakovės ieškovo naudai priteisiama 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.210 str., LR CPK 93 str., 230 str. 2 d., 262 str. 2 d., 285-287 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės N. F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mištūnų k. 17, Pabarės sen., Šalčininkų r., LT-17214, ieškovo Lindorff Oy, Juokahaisenkatu 6 Turku, Suomija, juridinio asmens kodas 0140351-4, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą, Konstitucijos pr. 29, Vilnius, juridinio asmens kodas 111882842, atsis. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB N. B. Lietuvos sk., naudai 373,16 Eur (trys šimtai septyniasdešimt trys Eur 16 ct) skolos, 12,81 Eur (dvylika Eur 81 ct) delspinigių, 15 Eur (penkiolika Eur) žyminio mokesčio, iš viso: 400,97 Eur (keturi šimtai Eur 97 ct).

Priteisti iš atsakovės N. F. ieškovo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą naudai 5 procentų dydžio metines palūkanas 385,97 Eur (trys šimtai aštuoniasdešimt penki Eur 97 ct) priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2016-11-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, o per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkintinas.

Teisėja J. B.