Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. baudžiamuoju įsakymu E. B. pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirtos bausmės:

Motyvuojamoji dalis

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (B. E. O. epizodas) - 150 MGL (7500 Eur) bauda,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (I. M. epizodas) - 150 MGL (7500 Eur) bauda,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (L. G. epizodas) - 240 MGL (12000 Eur) bauda,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (G. S. ir D. P. epizodas) - 150 MGL (7500 Eur) bauda,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (Renatos Steponaitienės epizodas) - 150 MGL (7500 Eur) bauda,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (M. K. epizodas) - 150 MGL (7500 Eur) bauda,

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalį (V. Ž. epizodas) - 150 MGL (7500 Eur) bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, ir subendrinta bausmė E. B. skirta 480 MGL (24000 Eur) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, ši bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. B. galutinė bausmė skirta 320 MGL (16000 Eur) bauda, įpareigojant šią baudą sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis, E. B. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto – 630 Eur (šešių šimtų trisdešimties eurų) pinigų sumos konfiskavimas.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. spalio 16 d.

Nuteistoji E. B. paskirtą bausmę įvykdė - baudą sumokėjo 2023-09-26 (b. l. 69), baudžiamojo poveikio priemonę taip pat įvykdė – 630 Eur sumą sumokėjo 2023-09-26 (b. l. 70).

2025 m. gegužės 20 d. teisme gautas nuteistosios E. B. prašymas panaikinti teistumą.

Teismo posėdyje nuteistoji ir jos gynėjas prašė teistumą nuteistajai panaikinti.

Prokuroras siūlė, atsižvelgiant į byloje esančią medžiagą, prašymą tenkinti, panaikinti nuteistajai E. B. teistumą.

Prašymas tenkintinas.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnis. Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos ar kitos E. S. valstybės narės teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis. To paties straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Pagal šio straipsnio 7 dalį, suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a) papunktį, asmenys, nuteisti už tyčinius apysunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 12 d. baudžiamuoju įsakymu E. B. buvo nuteista už tyčinius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 225 straipsnio 1 dalyje. Šie nusikaltimai priskiriami apysunkių nusikaltimų kategorijai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnis), todėl nuteistoji turinčia teistumą laikoma trejus metus nuo bausmės atlikimo.

Pažymėtina, kad sutrumpinti ar visiškai panaikinti teistumą yra teismo teisė, bet ne pareiga. Teismas, spręsdamas teistumo naikinimo prieš terminą ar jo laiko trumpinimo klausimą, įvertina nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbinę veiklą, jo prašymo argumentus ir motyvus bei kitus teismui pateiktus jį apibūdinančius duomenis, leidžiančius teismui spręsti apie teistumo panaikinimo prieš terminą ar jo laiko sutrumpinimo konkrečiam asmeniui tikslingumą.

Iš esančių duomenų matyti, kad šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė nuteistosios E. B. teistumo termino, kadangi teismo paskirtą baudą ji sumokėjo 2023 m. rugsėjo 26 d. Per tą laiką nuteistoji E. B. Lietuvos Respublikoje ar kitose E. S. šalyse nuteista, jos atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nėra atliekama. Ji dirba, charakterizuojama gerai. Esant tokioms aplinkybėms nuteistosios E. B. prašymas tenkintinas ir nuteistajai teistumas panaikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 97 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistosios E. B. prašymą patenkinti.

E. B., nuteistai Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m rugsėjo 12 d. baudžiamuoju įsakymu, teistumą panaikinti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.