- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-07-16
- Bylos Nr.
- 2YT-5197-419/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00402-2019-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Viktor Voicechovski
- Suinteresuotas asmuo
- V. J., I. J., M. D., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Pareiškėjas
- B. J.
- Kategorijos
dalyvaujant suinteresuotiems asmenims V. J., I. J., M. D., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos B. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys: V. J., I. J., M. D., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja B. J. prašo nustatyti jai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti sūnų V. J..
Pareiškėja B. J. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pareiškėja į teismo posėdį neatvyko dėl senyvo amžiaus bei silpnos sveikatos būklės, prašo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pareiškėjai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 509 straipsnio 6 dalis).
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo V. J. paaiškino, kad B. J. yra jo motina. Motina dėl sveikatos būklės nebegali savimi pasirūpinti. Ji nevaikšto, jai reikia padėti. Motina gyvena gretimame kaime su tėvu. Tėvas irgi ligotas, todėl negali rūpintis motina. Sutinka rūpintis mama.
Suinteresuotas asmuo M. D. paaiškino, kad B. J. yra jos motina. Bendrauja su motina telefonu. Motinai reikia pagalbos, brolis gali tinkamai pasirūpinti motina. Pati gyvena (duomenys neskelbtini).
Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė Regina Sokolovič paaiškino, kad B. J. yra veiksni, bet neįgali, dėl sveikatos būklės negali dalyvauti teismo posėdyje. Jai nustatytas nuolatinis slaugos poreikis. Ji sunkiai vaikšto, todėl jai reikalinga pagalba, įgyvendinant kasdienius poreikius. Šiuo metu B. J. rūpinasi jos sūnus V. J.. B. J. sutinka, kad sūnus V. J. būtų jos rūpintoju.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad B. J. yra veiksni, tačiau nuo 2019-01-30 jai neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis (b. l. 4), todėl jai reikalinga kito asmens priežiūra ir rūpyba. Dėl savo sveikatos būklės B. J. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl yra pagrindas nustatyti jai rūpybą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnis).
V. J. yra veiksnus, sveikas, teistas, trauktas administracinėn atsakomybėn, tačiau nė vienas jo padarytas teisės pažeidimas nebuvo nukreiptas prieš motiną B. J., pastaroji sutinka, kad jos rūpintoju būtų paskirtas sūnus V. J.. Pareiškėjos dukra M. D., apklausta teismo posėdyje, patvirtino, kad V. J. šiuo metu faktiškai rūpinasi motina ir galės ir toliau tinkamai vykdyti rūpintojo pareigas. Pats V. J. sutiko rūpintis motina B. J.. Taigi yra pagrindas V. J. paskirti B. J. rūpintoju (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) B. J., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą.